Quyết định 02/2022/QĐST-DS — Yêu cầu nhằm chấm dứt việc nuôi con nuôi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm

tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu nhận định:

nuôi giữa người yêu cầu là chị Cao Thị Thúy A đối với cháu Cao Thị L hiện sinh sống tại PL, xã DH, huyện DC, tỉnh Nghệ An. Căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

chị Cao Thị Thúy A, tuy nhiên Tòa án đã tống đạt hợp lệ các quyết định của Tòa án đối với người tham gia phiên họp, chị Thúy A có đơn xin giải quyết vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt đối với chị Cao Thị Thúy A.

nhận cháu Cao Thị L, sinh ngày 23/7/2009 là con nuôi. Việc nhận con nuôi đã được đăng ký hợp pháp theo quy định pháp luật tại thời điểm nhận con nuôi và được Ủy ban nhân xã DH, huyện DC ra quyết định số 02/QĐ-UBND ngày 01/11/2009. Từ khi nhận cháu L làm con nuôi ông B, bà Tr đã chăm sóc và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của người nhận con nuôi theo quy định của pháp luật. Đến đầu năm 2022 do sức khỏe, điều kiện kinh tế của mẹ đẻ cháu Cao Thị L là chị Cao Thị Thúy A đã ổn định, cháu Cao Thị L đã chuyển về ở với mẹ đẻ, cháu được chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục rất tốt, tình cảm mẹ con ngày càng gắn bó, khăng khít, nay chị Cao Thị Thúy A mong muốn được là người trực tiếp được nuôi con đồng thời các đương sự cùng thống nhất việc chấm dứt việc nuôi con nuôi, phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 26 Luật nuôi con nuôi, do đó cần chấp nhận yêu cầu chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Cao Văn B và bà Cao Thị Tr đối với cháu Cao Thị L.

cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình phải chịu lệ phí do đó chị Cao Thị Thúy A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

sát được quyền kháng nghị quyết định theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : Khoản 5 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 68,

Điều 367, Điều 369, Điều 371, Điều 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 78 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 26; Điều 27 Luật nuôi con

nuôi.

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Cao Thị Thúy A về việc yêu cầu "Chấm dứt

nuôi con nuôi".

2. Tuyên bố chấm dứt việc nuôi con nuôi giữa ông Cao Văn B và bà Cao Thị

Tr đối với cháu Cao Thị L, sinh ngày 23/7/2009.

Quyền, nghĩa vụ giữa cha, mẹ nuôi ông Cao Văn B và bà Cao Thị Tr đối với

con nuôi Cao Thị L chấm dứt kể từ ngày Quyết định chấm dứt việc nuôi con nuôi có hiệu lực pháp luật.

Quyền và nghĩa vụ giữa mẹ đẻ chị Cao Thị Thúy A và con đẻ Cao Thị L được

khôi phục từ thời điểm quan hệ nuôi con nuôi chấm dứt.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Cao Thị Thúy A phải nộp 300.000

đồng tiền lệ phí việc dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001985 ngày 14/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Chị Cao Thị Thúy A đã nộp đủ lệ phí.

4. Quyền kháng cáo: Người yêu cầu chị Cao Thị Thúy A vắng mặt tại phiên

họp có quyền kháng cáo quyết định việc giải quyết việc dân sự trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Cao Văn B và bà Cao Thị Tr có

quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.