Quyết định 02/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

Xét đơn yêu cầu “Tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” và

người bị yêu cầu cư trú tại Quận 10, nên là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh như quy định tại khoản 1 Điều 27 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Giang M; bà Đỗ Văn M; bà Đỗ L; ông Đỗ Xuân K và bà Đỗ Yến T có

đơn xin vắng mặt, phù hợp với quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, được Tòa án chấp nhận.

Tại Tòa, ông Th có yêu cầu Toà án tuyên bố ông Ph mất năng lực hành vi

dân sự, ngoài ra không còn ý kiến, yêu cầu nào khác.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Giang M; bà Đỗ Văn M;

bà Đỗ L; ông Đỗ Xuân K và bà Đỗ Yến T cùng đồng ý với yêu cầu của ông Th, ngoài ra cũng không còn ý kiến, yêu cầu nào khác.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ như giấy khai sinh, giấy

chứng tử cùng lời khai của các đương sự có cơ sở xác định các đương sự có quan hệ huyết thống với nhau; do vậy việc ông Đỗ Xương Th là em ruột ông Đỗ Xuân Ph có yêu cầu Tòa án xem xét tuyên bố ông Ph “Mất năng lực hành vi dân sự” là có cơ sở để Tòa án xem xét đơn yêu cầu.

Căn cứ kết luận giám định ngày 15/12/2021 của Trung tâm pháp y tâm thần

khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “Đương sự bị tâm thần phân liệt thể di chứng, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót tăng dần (F20.51-ICD10), đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”; do vậy, có đủ cơ sở xác định ông Ph mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Đối chiếu quy định tại Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Xét thấy ông

Ph mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nên việc ông Th là em ruột đặt yêu cầu trên là hoàn toàn thỏa đáng; vì vậy được Tòa án chấp nhận.

Về lệ phí sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Th chịu. Theo như

quy định tại Điều 4; 6; 35; 36 và Điều 37 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 67;

144; 149; 361; 367; 369; 370; 371; 372; 376; 377 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 22 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 4; 6; 35; 36 và Điều 37 của Nghị Quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu của ông Đỗ Xương Th V/v: “Tuyên bố một người mất

năng lực hành vi dân sự”;

Tuyên bố: Ông Đỗ Xuân Ph mất năng lực hành vi dân sự. Thời hiệu được

tính từ khi quyết định có hiệu lực pháp luật.

Về lệ phí sơ thẩm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Đỗ Xương Th chịu,

nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai số 0018114 ngày 10/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; ông Đỗ Xương Th đã nộp đủ số tiền lệ phí dân sự sơ thẩm.

Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết

việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định (ngày 06/01/2022). Các đương sự không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn đó được tính từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết.