Quyết định 02/2022/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch.
Căn cứ chính? Điều 12 Thông tư số 236/2016/TT-BTC Quy định về giá dịch vụ thẩm địn…; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRIỆU PHONG
TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST- DS

Triệu Phong, ngày 28 tháng 4 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán- Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Lan Hương.

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bình, Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Thu Thủy - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong.

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 09/2022/TLST- DS ngày 04 tháng 4 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2022/QĐST- DS ngày 19 tháng 4 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

+ Ông Hoàng H, sinh năm 1950, có mặt

+ Bà Lê Thị Ch, sinh năm 1953, có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Đều có nơi cư trú: Đội 3, thôn Ái T, xã Triệu Á, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Tr.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hoàng Giữ Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Đội 3, thôn Ái T, xã Triệu Á, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Tr, có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 30 tháng 3 năm 2022 và tại phiên họp, người yêu cầu ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch trình bày: Con trai Hoàng Giữ Đ, sinh năm 1993, từ khi sinh ra cho đến nay cháu bị bệnh Down. Theo kết luận tại giấy chứng nhận sức khoẻ của Bệnh viện đa khoa huyện Triệu Phong ngày 20/3/2020: Ông Hoàng Giữ Đ chậm phát triển trí tuệ nặng (Down), đạt sức khoẻ loại 6, mất sức lao động 81%. Tại giấy xác nhận khuyết tật số 53/TP/T.Ái/96 ngày 26/12/2013 xác nhận ông Hoàng Giữ Đ thuộc khuyết tật: Vận động - Thần kinh; mức độ khuyết tật: đặc biệt nặng. Hiện ông Hoàng Giữ Đ đang do ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vì vậy, ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch yêu cầu Toà án tuyên bố ông Hoàng Giữ Đ là người mất năng lực hành vi dân sự.

Quá trình giải quyết việc dân sự tại Toà án, bà Lê Thị Ch có văn bản đồng ý cử ông Hoàng H làm người giám hộ đương nhiên và là người đại đại diện theo pháp luật của ông Hoàng Giữ Đ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong phát biểu ý kiến đối với việc giải quyết việc dân sự như sau:

- Về phần thủ tục: Trong quá trình giải quyết việc dân sự cũng như tại phiên họp, Tòa án đã chấp hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.

- Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 361, 366, 370, 371, 372, 376, 377 và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm đ Điều 12 Nghị quyết 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch và tuyên bố ông Hoàng Giữ Đ là người mất năng lực hành vi dân sự; về chi phí tố tụng: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch phải chịu chi phí giám định theo quy định; Về lệ phí: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch được miễn lệ phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Triệu Phong nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch yêu cầu Toà án tuyên bố ông Hoàng Giữ Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Đội 3, thôn Ái T, xã Triệu Á, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Tr là người mất năng lực hành vi dân sự. Đây là yêu cầu giải quyết việc dân sự và thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân huyện Triệu Phong theo quy định tại khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 và Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp, bà Lê Thị Ch có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành phiên họp.

Về nội dung: Xét đơn yêu cầu của ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch thì từ khi ông Hoàng Giữ Đ sinh ra đã mắc hội chứng Down, chậm phát triển trí tuệ, mọi sinh hoạt hàng ngày của ông Đ đều phải dựa vào người thân. Hiện ông Đ đang hưởng trợ cấp thường xuyên theo Quyết định số 474/QĐ-UBND ngày 28/4/2014 của Uỷ ban nhân dân huyện Triệu Phong. Tại giấy xác nhận khuyết tật số 53/TP/T.Ái/96 ngày 26/12/2013 của Uỷ ban nhân dân xã Triệu Ái, huyện Triệu Phong xác nhận ông Hoàng Giữ Đ thuộc khuyết tật: Vận động - Thần kinh; mức độ khuyết tật: đặc biệt nặng. Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 441/KLGĐ ngày 13/4/2022 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Miền Trung đã kết luận:

Tại thời điểm hiện tại:

a. Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ trầm trọng (F73) + Động kinh (G40)/Hội chứng Down (Q93);

b. Kết luận về năng lực hành vi dân sự: Mất hoàn toàn năng lực hành vi dân sự.

Xét thấy, việc ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch yêu cầu xác định ông Hoàng Giữ Đ là người mất năng lực hành vi dân sự là có căn cứ nên chấp nhận.

Quá trình giải quyết việc dân sự, bà Lê Thị Ch có văn bản đồng ý cử ông Hoàng H làm người giám hộ, người đại diện theo pháp luật của ông Hoàng Giữ Đ. Xét thấy, bà Chcó văn bản cử ông H làm người giám hộ, người đại diện theo pháp luật của ông Đ là hoàn toàn tự nguyện. Ông Hoàng H là bố đẻ của ông Hoàng Giữ Đ nên ông H là người giám hộ đương nhiên và là người đại diện theo pháp luật của ông Hoàng Giữ Đ. Ông H được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ, đại diện theo pháp luật của ông Hoàng Giữ Đ theo quy định tại khoản 1 Điều 53, Điều 57, Điều 58, Điều 59 và Điều 134 Bộ luật dân sự.

Về chi phí tố tụng: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch phải chịu chi phí giám định theo quy định của pháp luật.

Về lệ phí: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch là người cao tuổi có đơn xin miễn tiền lệ phí sơ thẩm nên được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, Điều 361, 366, 370, 371, 372, 376, 377 và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch.

Tuyên bố ông Hoàng Giữ Đ, sinh năm 1993; nơi cư trú: Đội 3, thôn Ái T, xã Triệu Á, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Tr là người mất năng lực hành vi dân sự.

Ông Hoàng H, sinh năm 1950; nơi cư trú: Đội 3, thôn Ái T, xã Triệu Á, huyện Triệu Ph, tỉnh Quảng Tr là người giám hộ của ông Hoàng Giữ Đ.

Các giao dịch dân sự phát sinh có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của ông Hoàng Giữ Đ sẽ do ông Hoàng H xác lập, thực hiện theo quy định pháp luật.

2. Về chi phí tố tụng: Ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch phải chịu 1.233.800 (Một triệu hai trăm ba mươi ba nghìn tám trăm) đồng chi phí giám định. Ông H và bà Chđã nộp đủ chi phí tố tụng.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí dân sự sơ thẩm cho ông Hoàng H và bà Lê Thị Ch.

Người yêu cầu và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Người yêu cầu vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Toà án ra quyết định.