vanban.org

Quyết định 02/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 11/08/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Chỉ định ông Triệu Thanh H, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Ông Triệu Thanh H thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ đối với người được giá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Việc dân sự"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
  • Căn cứ chính? Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG PHÚ
TỈNHSÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST - DSLong phú, ngày 11 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Dương Thị Thanh Hoa.

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Chí Điều - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 04/2022/TLST - DS ngày 15 tháng 6 năm 2022, về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2022/QĐST - DS ngày 15 tháng 7 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Triệu Thanh H, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lâm Hữu T, sinh năm 1982; địa chỉ: Ấp B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người đại diện theo ủy quyền (theo hợp đồng ủy quyền ngày 17 tháng 5 năm 2022) (Có mặt).

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

- Ông Triệu Hồng S, sinh năm 1956; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

- Ông Triệu Thành N, sinh năm 1968; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

- Bà Triệu Ngọc L, sinh năm 1973; địa chỉ: Ấp L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

- Bà Lâm Thị T, sinh năm 1967; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

- Bà Triệu Thị Huyền T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Có mặt).

- Ông Triệu Thành Đ, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

- Bà Triệu Thị Huyền T, sinh năm 1996; địa chỉ: Ấp H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng (Vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Cha mẹ ông Triệu Thanh H có tạo lập được phần diện tích đất 4.770 m2 thuộc thửa số 33, tờ bản đồ số 02, toạ lạc ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phủ, tỉnh Sóc Trăng. Phần đất này đã được Uỷ ban nhân dân huyện Long Phủ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AH 243213 ngày 03/4/2007 cho hộ bà Huỳnh Thị G. Hiện tại do bà Giàu lớn tuổi không còn minh mẫn để thực hiện các giao kết hợp đồng dân sự. Căn cứ kết luận giảm định pháp y tâm thần số 162/2022/KLGD9YK ngày 06/6/2022 của trung tâm pháp y Tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận bà Huỳnh Thị G hiện tại có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Nay ông Triệu Thanh H yêu cầu Toà án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xem xét tuyên bố bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp L, thị trấn L, huyện L, tỉnh Sóc Trăng là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định ông Triệu Thanh H làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G.

Ông Triệu Thành N, bà Triệu Ngọc L, bà Lâm Thị T, Triệu Thị Huyền T, Triệu Thành Đ, Triệu Thị Huyền T đều thừa nhận trong cuộc sống hàng ngày bà Huỳnh Thị G có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên ông Sang yêu cầu tuyên bố bà Giàu là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; ông bà thống nhất, không có ý kiến gì và đồng ý chỉ định ông Triệu Thanh H làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G.

Ông Triệu Hồng S không đồng ý tuyên bố bà Giàu là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi vì mẹ ông còn minh mẫn và không đồng ý chỉ định ông Triệu Thanh H làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G mà yêu cầu Tòa án chỉ định theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú phát biểu ý kiến: Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 46, Điều 47; Điều 48, Điều 49, Điều 54, Điều 57; Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Triệu Thanh H về việc tuyên bố bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cử ông Triệu Thanh H làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp; Tòa án nhân dân huyện Long Phú nhận định:

Về thủ tục tố tụng: Tại phiên họp có sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Triệu Thành Đ, Triệu Thị Huyền T đã có đơn xin giải quyết vắng mặt và việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng việc giải quyết việc dân sự. Căn cứ vào khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp.

Ông Triệu Thanh H, sinh năm 1976 là con ruột của bà Huỳnh Thị G căn cứ vào đơn xin xác nhận quan hệ thừa kế nên là người có quyền, lợi ích liên quan. Căn cứ vào Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự ông Sang có quyền yêu cầu bà Huỳnh Thị G là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tại phiên họp người đại diện theo ủy quyền của ông Triệu Thanh H vẫn giữ nguyên yêu cầu tuyên bố bà Huỳnh Thị G là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án người yêu cầu cung cấp cho Tòa án kết luận giám định pháp y tâm thần theo yêu cầu số 162/2022/KLGĐTC ngày 06/6/2022 kết luận: “Về y học: Hiện tại đương sự có bệnh lý tâm thần: Sa sút tâm thần trong bệnh Alzheimer (F00-ICD10); Về năng lực: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”. Nên đối chiếu khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015 Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Triệu Thanh H yêu cầu tuyên bố bà Huỳnh Thị G có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó, ý kiến của ông Triệu Hồng S không được Tòa án chấp nhận.

Do bà Huỳnh Thị G có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên cần thiết Tòa án phải chỉ định người giám hộ, xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ. Tại phiên họp ông Triệu Thành N, bà Triệu Ngọc L, bà Lâm Thị T, bà Triệu Thị Huyền T, ông Triệu Thành Đ, bà Triệu Thị Huyền T thống nhất cử ông Triệu Thanh H làm người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G; ông Triệu Hồng S không đồng ý.

Xét thấy, qua xác minh tại Uỷ ban nhân dân thị trấn L, bà Huỳnh Thị G hiện nay đang sống chung với ông Triệu Thanh H, ông Sang là người trực tiếp nuôi dưỡng từ đó cho đến nay và trong quá trình chung sống, qua xác minh tại chính quyền địa phương ông Sang đủ điều kiện làm người giám hộ theo Điều 49 Bộ luật dân sự năm 2015. Đối chiếu Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 46, Điều 47; Điều 48, Điều 49, Điều 54, Điều 57; Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015 Tòa án chỉ định ông Triệu Thanh H, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G và thực hiện các quyền, nghịa vụ theo quy định của pháp luật.

Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Triệu Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27; Điều 371, Điều 372, Điều 378 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 23, khoản 1 Điều 46, Điều 47; Điều 48, Điều 49, Điều 54, Điều 57; Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

2. Chỉ định ông Triệu Thanh H, sinh năm 1976; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng là người giám hộ cho bà Huỳnh Thị G, sinh năm 1939; địa chỉ: Ấp 5, thị trấn L, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

3. Ông Triệu Thanh H thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ đối với người được giám hộ là bà Huỳnh Thị G theo quy định tại Điều 57; Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015.

4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Triệu Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0004643 ngày 14/6/2022. Như vậy, ông Triệu Thanh H đã nộp xong,

5. Người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Cỡ chữ