Quyết định 02/2022/QĐST-DS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định t…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định người giám hộ của bà Trần Thị T.
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 22 Bộ luật Dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẾN CẦU
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐST-DS

Bến Cầu, ngày 01 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Chu Y.

Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Cao Cường – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên họp: Ông Hồ Sơn Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 02/2022/TLST-VDS ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định người giám hộ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 02/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 7 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị T (tên gọi khác: V), sinh năm: 1973. Địa chỉ cư trú: Ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Văn B, sinh năm: 1977. Địa chỉ cư trú: Ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

2. Bà Trần Thị K, sinh năm: 1967. Địa chỉ cư trú: Ấp Bình Quới, xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

3. Bà Trần Thị H, sinh năm: 1979. Địa chỉ cư trú: Ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

4. Ông Trần Văn S (tên gọi khác: C), sinh năm: 1971. Địa chỉ cư trú: Ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu ngày 13/4/2022 bà Trần Thị T trình bày: Cha mẹ của bà là cụ Trần Văn Th và cụ Nguyễn Thị T1 có tất cả 05 người con gồm Trần Thị K, Trần Văn S, Trần Thị T, Trần Văn Bến, Trần Thị H. Trong đó ông Trần Văn B, sinh năm 1977 bị bệnh bẩm sinh từ nhỏ, chậm phát triển tâm thần. Sau khi cụ Thử và cụ Tỷ chết thì bà là người trực tiếp chăm sóc, trông nom ông B cho đến nay. Hiện tại, việc ăn uống và sinh hoạt hàng ngày của ông B đều do bà giúp đỡ. Ông B không thể tự nhận thức và thực hiện các hành vi, giao tiếp kém. Các anh chị em của bà đã thống nhất cử bà làm người giám hộ cho ông B. Bà yêu cầu Tòa án tuyên bố ông B mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà làm người giám hộ cho ông B.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Thị K,bà Trần Thị H thống nhất trình bày: các ông bà thống nhất với nội dung trình bày của bà T. Hiện tại ông B bị tâm thần, không có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi, giao tiếp kém, mọi sinh hoạt hàng ngày phải do bà T giúp đỡ. Do đó các anh chị em bà thống nhất với yêu cầu của bà T, yêu cầu Tòa án tuyên bố ông B mất năng lực hành vi dân sự đồng thời chỉ định bà T làm người giám hộ cho ông B.

Ông Trần Văn S trình bày: ông thống nhất với trình bày của bà T về tình trạng của ông B. Tuy nhiên ông là người thường xuyên chăm sóc ông B và trong các anh chị em có mỗi ông là anh trai của ông B nên ông chăm sóc ông B thuận tiện hơn. Ông đề nghị Tòa án chỉ định ông là người giám hộ cho ông B.

Tại phiên họp: Bà K, ông S, bà H vẫn giữ nguyên ý kiến của mình.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý việc dân sự, thu thập chứng cứ, mở phiên họp giải quyết việc dân sự đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký phiên họp thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định.

Về nội dung: Đề nghị Tòa án căn cứ các Điều 22, 46, 47, 48, 49 và 54 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Trần Thị T; Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng; Bà Trần Thị K, ông Trần Văn S, bà Trần Thị H không phải chịu lệ phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh nhận định:

Về tố tụng: Bà Trần Thị T yêu cầu tuyên bố ông Trần Văn B mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định bà T là người giám hộ cho ông B. Xét thấy ông B có nơi cư trú tại huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35 và điểm c khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Xét yêu cầu của bà Trần Thị T: Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần số 393/KL-VPYTW ngày 12/7/2022 của Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: ông Trần Văn B, sinh năm: 1977; Về y học: Hiện nay đương sự bị bệnh tâm thần phân liệt thể di chứng (F20.5 - ICD.10); Về khả nặng nhận thức và điều khiển hành vi: hiện nay đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó, bà Trần Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Trần Văn B là người mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở, phù hợp quy định tại Điều 22 của Bộ luật dân sự, nên được Tòa án chấp nhận.

Xét yêu cầu chỉ định người giám hộ cho người mất năng lực hành vi dân sự thì thấy rằng: bà T bà ông S đều đề nghị được giám hộ cho ông B tuy nhiên ông S không có đơn yêu cầu. Mặt khác, xét trình bày của các đương sự và kết quả xác minh thu thập chứng cứ của Tòa án thì thấy rằng từ khi cụ Trần Văn Thử là cha ruột của ông B chết đến nay, việc sinh hoạt cá nhân hàng ngày của ông Trần Văn B đều do bà Trần Thị T chăm sóc, trông nom và cũng là người nhận trợ cấp để chăm sóc cho ông B. Do đó, Tòa án nhận thấy để ổn định việc chăm sóc cho ông B thì giao cho bà Trần Thị T là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự làm người giám hộ đối với ông Trần Văn B là phù hợp theo quy định tại các Điều 22, 46, 47, 48, 49 và Điều 54 của Bộ luật dân sự.

Ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nhận định của Tòa án nên chấp nhận.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng. Các đương sự khác không phải chịu lệ phí.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 361, 370, 376 và 378 của Bộ luật tố tụng dân sự, các Điều 22, 46, 47, 48, 49 và 54 của Bộ Luật dân sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự và chỉ định người giám hộ của bà Trần Thị T.

- Tuyên bố ông Trần Văn B, sinh năm 1977, nơi cư trú: Ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh là người mất năng lực hành vi dân sự.

- Chỉ định bà Trần Thị T (tên gọi khác: Vững), sinh năm 1973, nơi cư trú: Ấp Bến, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh là người giám hộ cho ông Trần Văn B.

Trong phạm vi giám hộ, bà Trần Thị T được thực hiện các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định của pháp luật đối với người được giám hộ.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng. Bà Trần Thị K, ông Trần Văn S, bà Trần Thị H không phải chịu lệ phí.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Bà Trần Thị T, bà Trần Thị K, ông Trần Văn S, bà Trần Thị H có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh được quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

4. Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.