vanban.org

Quyết định 02/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 25/05/2022 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Ka L.

Tuyên bố ông K’B, sinh năm 1972, nơi cư trú cuối cùng tại Thôn B, xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là đã chết, ngày chết của ông K’B được xác định là ngày 12-10-2013. Khi Quyết định của Tòa án tuyên bố ông K’B là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân và gia đình, quan hệ tài sản và c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "Ka L và K'B"
  • Tòa quyết gì? 1- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Ka L.
  • Căn cứ chính? Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN DI LINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 02/2022/QĐST-DS
D, ngày 25 tháng 5 năm 2022.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Huỳnh Thị Mỹ Lệ

Thư ký phiên họp: Ông Thân Văn Đông - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh tham gia phiên họp: Bà My La – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 152/2021/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2021 về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 23/2022/QĐST-DS ngày 20 tháng 4 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Ka L, sinh năm 1973. Địa chỉ: Số A, Thôn B, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Ka H, sinh năm 1994. Địa chỉ: buôn B, Tổ B, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

2. Chị Ka H1, sinh năm 1996. Địa chỉ: Số nhà A, Thôn B, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

3. Chị Ka H2, sinh năm 2000. Địa chỉ: buôn B, Tổ C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

4. Chị Ka L1, sinh năm 2001. Địa chỉ: Số nhà A, Thôn B, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 23-11-2021 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, bà Ka L trình bày:

Bà Ka L và ông K’B kết hôn ngày 02-5-1997, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại Thôn 2, xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Đến năm 2008 thì ông K’B tự ý bỏ nhà đi biệt tích đến nay, không liên lạc gì với gia đình, người thân, bà đã tìm kiếm và bà hỏi những người quen của ông K’B nhưng vẫn không tìm thấy ông K’B, hiện nay không ai biết thông tin xác thực hiện nay ông K’B còn sống hay đã chết.

Bà Ka L và ông K’B có bốn người con chung là chị Ka H, Ka H1, Ka H2 và Ka L1.

Nay gia đình làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bà Ka L yêu cầu tuyên bố ông K’B, sinh năm 1972. Địa chỉ: Số A, Thôn B, xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là đã chết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm chị Ka H, Ka H1, Ka H2 và Ka L1 đều trình bày: Về nhân thân ông K’B đúng như lời trình bày của bà Ka L. Ông K’B đã bỏ nhà đi biệt tích từ năm 2008 đến nay. Nay gia đình làm thủ tục sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên bà Ka L yêu cầu ông K’B là đã chết. Chị Ka H, Ka H1, Ka H2 và Ka L1 đều đồng ý và không có ý kiến gì khác.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự. Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến trước khi họp giải quyết việc dân sự, Thẩm phán thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Về việc giải quyết việc dân sự: Đề nghị tuyên bố ông K’B là đã chết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Di Linh nhận định:

Về thẩm quyền giải quyết: Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, ông K’B có nơi cư trú cuối cùng tại huyện Di Linh quy định tại khoản 4 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Yêu cầu trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Di Linh.

Về yêu cầu của đương sự: Bà Ka L ông K’B đăng ký kết hôn ngày 02-5-1997, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Theo điểm a khoản 1 Điều 71 của Bộ luật Dân sự, người có quyền, lợi ích liên quan có thể yêu cầu Tòa án ra quyết định tuyên bố một người là đã chết và xác nhận của Công an xã Tân T, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, ông K’B, sinh năm 1972, đã đi khỏi địa phương từ ngày 11-10-2008 đến nay, không có tin tức xác thực là còn sống hay đã chết. Từ đó cho đến nay, gia đình đã áp dụng các biện pháp thông báo tìm kiếm thông tin về người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực là còn sống. Tại Điều 71 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định “Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống”. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Di Linh đã ra Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết số 161/2021/QĐ-TA ngày 10-12-2021. Hết thời hạn 04 tháng kể từ ngày đăng phát thông báo đầu tiên nhưng vẫn không có tin tức xác định ông K’B còn sống hay đã chết. Do đó, yêu cầu của bà Ka L về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông K’B là đã chết là có căn cứ, phù hợp với quy định.

Về xác định ngày chết của ông K’B: Theo xác nhận của Công an xã Tân T, huyện Di Linh thì “Bà Ka L có chồng là ông K’B đã rời khỏi địa phương từ ngày 11-10-2008 đến nay không về”. Theo quy định tại khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự thì Tòa án xác định ngày chết của người bị tuyên bố là đã chết là ngày kế tiếp của ngày sau 05 năm kể từ ngày người đó biệt tích; thời hạn 05 năm được tính từ ngày biết tin tức cuối cùng về người đó. Do vậy, ngày chết của ông K’B được xác định là ngày 12-10-2013.

Các chi phí đăng thông báo tìm kiếm ông K’B đã được thanh quyết toán chi phí hợp lý, bà Ka L không có ý kiến thắc mắc gì và tự nguyện chịu toàn bộ nên không đề cập giải quyết.

Về lệ phí: Bà Ka L chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, Điều 361, Điều 367, Điều 368, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 391, Điều 392 và Điều 393 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 71 của Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Ka L.

Tuyên bố ông K’B, sinh năm 1972, nơi cư trú cuối cùng tại Thôn B, xã Tân T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng là đã chết, ngày chết của ông K’B được xác định là ngày 12-10-2013.

Khi Quyết định của Tòa án tuyên bố ông K’B là đã chết có hiệu lực pháp luật thì quan hệ về hôn nhân và gia đình, quan hệ tài sản và các quan hệ nhân thân khác của ông K’B được giải quyết như đối với người đã chết. Tài sản của ông K’B được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Ka L chịu 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng lệ phí Tòa án số 0006318 ngày 23-11-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh, bà Ka L đã nộp đủ lệ phí.

3. Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định này có thể bị kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Cỡ chữ