Quyết định 02/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Việt T là người có nơi cư trú ổn định tại xóm Cộng Hòa, xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. Ngày 25/4/2021, Công an xã Yên Phong huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt Trần Việt T “Cảnh cáo” về hành vi “Đánh nhau”. Ngày 14/5/2021, Công an xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt Trần Việt T “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 15/5/2021, Công an xã Yên Phong huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã xử phạt Trần Việt T “Cảnh cáo” về hành vi “Đánh nhau”. Ngày 25/5/2021 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã Yên Phong, huyện Yên Mô ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào diện giáo dục tại xã phường, thị trấn theo Nghị định số 111/2003/NĐ-CP ngày 30/9/2013, Nghị định 56/2016 ngày 29/6/2016 của Chính phủ với thời hạn 06 tháng; Trần Việt T đã chấp hành xong ngày 25/11/2021. Ngày 11/4/2022 Trần Việt T bị Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt “Cảnh cáo” về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 12/4/2022, Công an xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T. Ngày 17/4/2022 Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình thông báo về việc hoàn thành lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho Trần Việt T và ông Trần Văn H. Ngày 19/4/2022 Trần Việt T và ông Trần Văn H đã đọc, ghi chép, sao chụp xong hồ sơ. Ngày 20/4/2022 Chủ tịch UBND xã Yên Phong có văn bản đề nghị Trưởng công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T. Ngày 21/4/2022 Trưởng Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã có văn bản đề nghị về việc xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T gửi Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

- Tại phiên họp, đại diện công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình phát biểu ý kiến: Qua nghiên cứu hồ sơ thì thấy Trần Việt T có đầy đủ các điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, hồ sơ đã được thu thập đầy đủ, đúng quy định của pháp luật. Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính; Thông tư số 38/2014/TT-BCA ngày 12/9/2014 của Bộ công an đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Mô xem xét ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T, tại: Trường giáo dưỡng số 2, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình với thời hạn 06 tháng.

- Tại phiên họp, cháu Trần Việt T thừa nhận những hành vi vi phạm của mình, cháu rất hối hận và hứa sẽ sửa chữa khuyết điểm, cháu nhất trí với việc lập hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng và mong Tòa án áp dụng cho cháu thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng phù hợp để cháu có cơ hội sửa chữa khuyết điểm.

- Tại phiên họp, ông Trần Văn H là người đại diện hợp pháp của cháu Trần Việt T trình bày: Ông nhất trí với việc lập hồ sơ đưa cháu Trần Việt T vào trường giáo dưỡng. Ông đề nghị Tòa án áp dụng thời hạn phù hợp để cháu Trần Việt T có cơ hội sửa chữa khuyết điểm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

- Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình phát biểu ý kiến:

Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T theo quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ Điều 6, Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 100 và Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (đã được sửa đổi bổ sung năm 2020); Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân: xét thấy hồ sơ đối tượng bị đề nghị đủ điều kiện và còn trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định, hồ sơ được lập theo đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục; bảo đảm đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo quy định. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Mô chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T; căn cứ vào ý kiến của những người tham gia phiên họp. Sau khi đánh giá, phân tích toàn diện các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, Tòa án nhận định:

[2] Về thời hiệu: Trần Việt T thực hiện lần cuối hành vi “Trộm cắp tài sản” là ngày 28/3/2022 nên việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T vẫn còn thời hiệu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trần Việt T là người đã trên 16 tuổi, có nhiều lần vi phạm pháp luật đã bị xử lý vi phạm hành chính, đã bị Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Yên mô áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 6 tháng. Tuy nhiên, sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn ngày 28/3/2022 Trần Việt T có hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình xử phạt “Cảnh cáo”. Từ căn cứ trên, Công an xã Yên Phong, huyện Yên Mô tiến hành xác minh, thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T.

Xét thấy Trần Việt T là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định; đã thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại khoản 4 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi bổ sung năm 2020). Việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T là cần thiết để Trần Việt T có thời gian học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mặt khác nhằm ổn định an ninh trật tự của địa phương.

Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Trần Việt T; ý kiến của cháu Trần Việt T, ông Trần Văn H; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Tòa án nhận thấy cháu Trần Việt T đã nhận thức được hành vi vi phạm của mình là sai trái, cháu rất hối hận và đang cố gắng sửa chữa sai lầm. Do đó, nhằm tạo điều kiện, khích lệ, động viên cháu trong việc tu dưỡng rèn luyện bản thân nên áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T trong thời hạn 06 tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 91, khoản 4 Điều 92, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (đã được sửa đổi bổ sung năm 2020); khoản 2 Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31, Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Việt T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, người đại diện hợp pháp của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình thực hiện đưa Trần Việt T đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng số 2; địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.