Quyết định 02/2022/QĐ-TA — TAND huyện Krông Nô Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T.
Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK MIL

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐẮK NÔNG
Số: 02/2022/QĐ - TA
́

Đắk Mil, ngày 22 tháng 6 năm 2022.

QUYÊT ĐI ̣NH

Á p du ̣ng biê ̣n phá p xử lý hành chinh đưa vào trườ ng giá o dưỡng

́

TÒ A Á N NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK MIL

Vớ i thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trương Đình Hội;

2. Thư ký phiên ho ̣p: Bà Nguyễn Thị Xuyến.

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, ta ̣i tru ̣ sở Toà án nhân dân huyê ̣n Đắk Mil tiến hành phiên ho ̣p xem xét, quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o trườ ng giáo dưỡng theo quyết đi ̣nh mở phiên ho ̣p số: 02/2022/QĐ – TA ngày 21 tháng 6 năm 2022 đối vớ i:

Ho ̣ và tên: Lỷ Tiến T; giớ i tinh: Naḿ

; sinh ngày 23 tháng 9 năm 2008 ta ̣i tỉnh Quảng Ninh; dân tô ̣c: Dao; tôn giáo: Không; trinh đô ̣̀

văn hóa: 01/12; nguyên quán: xã H, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn V, xã X, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định; nghề nghiệp: Không; tiền án: Không; tiền sự: Không; con ông Lỷ Quay S, sinh năm 1975 và bà Chìu Thị X, sinh năm 1980- có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt

Có sự tham gia:

1. Đa ̣i diê ̣n cơ quan đề nghi ̣: Ông Trần Quốc Huynh – Điều tra viên, đội trưởng đội Cảnh sát hình sự Công an huyê ̣n Đắk Mil.

2. Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyê ̣n Đắk Mil : Bà Niê Đoan Trinh – Kiểm sát viên

3. Ngườ i đại diện hợp pháp của ngườ i bi ̣ đề nghi ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp xử lý hành chinh đưa vá

̀o trườ ng giáo dưỡng: Bà Chìu Thị X (mẹ đẻ của T); địa chỉ: Thôn 3, xã N, huyện M, tỉnh Đắk Nông – có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

NHẬN THÂY:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 17/6/2022 , Lỷ Tiến T đã có hành vi dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu trái với ý muốn với cháu Hồ Thị Bích T1, sinh ngày 28/10/2016. Quá trình thực hiện hành vi do cháu T1 la hét và chống cự quyết liệt, cùng lúc này anh Phước (bố đẻ của cháu T1) phát hiện chạy đến nên T không thực hiện được hành vi giao cấu với cháu Hồ Thị Bích T1. Hành vi của Lỷ Tiến T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” ở giai đoạn phạm tội chưa đạt quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự. Lỷ Tiến T khi thực hiện hành vi mới 13 tuổi 08 tháng 24 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Công an huyện Đắk Mil lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T về hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Ta ̣i văn bản đề nghị số 1092/ĐN-CAH ngày 20/6/2022 của Công an huyê ̣n Đắk Mil, tỉnh Đăk Nông đề nghi ̣ Tòa án nhân dân huyê ̣n Đắk Mil áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T, thời hạn là 24 tháng để giúp Thanh phấn đấu, rèn luyện trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Đăk Đắk Mil, tỉnh Đăk Nông vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án nhân dân huyện Đắk Mil áp dụng biện xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T với thời hạn là 24 tháng.

Kiểm sát viên phát biếu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng pháp luật và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng đối với Lỷ Tiến T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở, xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của người đại diện của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên, Tòa án nhận định.

. Về thẩm quyền: Lỷ Tiến T bị Công an huyện Đắk Mil đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

. Về thời hiệu áp dụng: Lỷ Tiến T thực hiện hành vi “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” ngày 17/6/2022 nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T còn thời hiệu theo điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

. Xét tinh hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã đầy đủ bản tóm tắt́ lý lịch; tài liệu về hành vi vi phạm pháp luật của người bị đề nghị; bản tường trình của người vi phạm; ý kiến của người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị; văn bản của Trưởng Công an huyện Đắk Mil về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T. Như vậy, hồ sơ xét đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T đã đầy đủ tính pháp lý đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 99, khoản 2 Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sử đổi, bổ sung năm 2020).

. Về đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T, xét thấy: Lỷ Tiến T đã có hành vi dùng vũ lực để thực hành vi giao cấu trái với ý muốn với cháu Hồ Thị Bích T1, sinh ngày 28/10/2016. Quá trình thực hiện hành vi do cháu T1 la hét và chống cự quyết liệt, cùng lúc này anh Phước (bố đẻ của cháu T1) phát hiện chạy đến nên Thanh không thực hiện được hành vi giao cấu trái với cháu Hồ Thị Bích T1. Hành vi của Lỷ Tiến T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” ở giai đoạn phạm tội chưa đạt quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 và Điều 15 của Bộ luật Hình sự. Lỷ Tiến T khi thực hiện hành vi mới 13 tuổi 08 tháng 24 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sử đổi, bổ sung năm 2020).

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lỷ Tiến T không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình xử lý vi phạm Lỷ Tiến T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sử đổi, bổ sung năm 2020).

. Quá trình xác minh tại địa phương xác định Lỷ Tiến T đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp trên địa bàn huyện Đắk Mil, mặc dù không bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng thể hiện Lỷ Tiến Thành dù tuổi còn nhỏ nhưng đã thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T là cần thiết để Lỷ Tiến T có thời gian học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của nhà trường để Lỷ Tiến T trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, mặt khác nhằm ổn định an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Đắk Mil và ý kiến của Kiểm sát viên về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 91, khoản 1 Điều 92, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020)

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lỷ Tiến T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

- Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhận huyện Đắk Mil có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đắk Mil , tỉnh Đăk Nông thực hiện đưa Lỷ Tiến T đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng số 3 tại xã H, huyện V, TP. Đà Nẵng có nhiệm vụ thi hành quyết định này.