vanban.org

Quyết định 02/2022/QĐ-TA

TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên Tuyên án 05/01/2022 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết

một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Hoàng Văn Dân"
  • Tòa quyết gì? Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết
  • Căn cứ chính? Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Luật Phòng, chống ma túy
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐ - TAĐồng Hỷ, ngày 05 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN D HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Quang Tuấn

2. Thư ký phiên họp: Bà Lô Thị Lệ Hoài

Ngày 05 tháng 01 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân D huyện Đồng Hỷ,

tỉnh Thái Nguyên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 24/2021/QĐ - TA ngày 28 tháng 12 năm 2021, đối với:

Họ và tên: Hoàng Văn D; Sinh ngày 22 tháng 02 năm 1990; Giấy chứng

minh nhân dân: Số 091513215; Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã M, huyện H, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Tiền án: Không;Tiền sự: Không; Con ông: Hoàng Văn H (đã chết) và bà: Trịnh Thị T. (Vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1.Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Đào Thị Bích H – Chuyên viên Phòng Lao

động Thương Binh và Xã hội huyện H, tỉnh Thái Nguyên.

Theo giấy uỷ quyền số: 23/GUQ-PLĐTB&XH ngày 28/12/2021 của

Trưởng phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện H, tỉnh Thái Nguyên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân D huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên: Bà Lê

Thị Tuyết C - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D, sinh năm 1990, nơi cư trú: Xóm N, xã M, huyện H, tỉnh Thái Nguyên, do UBND xã M phối hợp cùng Công an xã M lập, thể hiện như sau:

Vào hồi 14 giờ 00’ ngày 05/12/2021 tại xóm Đ, xã M, huyện H, tỉnh Thái

Nguyên, Công an xã M đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn D.

Tại bản tường trình, Hoàng Văn D khai nhận: Bản thân đã sử dụng ma túy

bằng hình thức hít ma túy sử dụng là loại Hêroin.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày

05/12/2021, Trạm Y tế xã M đã kết luận Hoàng Văn D nghiện ma túy (loại Heroine).

Căn cứ theo quy định của pháp luật, UBND xã M đã phối hợp cùng Công

an xã M tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hoàng Văn D.

Ngày 22 tháng 12 năm 2021, Phòng Lao động - TB&XH huyện H đã có

Công văn số 05/LĐTBXH - TN, về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Nguyên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hoàng Văn D.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - TB&XH huyện H giữ nguyên

quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Nguyên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên đối với đối tượng Hoàng Văn D, thời gian đề nghị là 24 (Hai mươi bốn) tháng.

Anh Hoàng Văn D vắng mặt tại phiên họp.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ:

- Việc tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp

và tại phiên họp đã thực hiện đúng quy định về thời hạn, trình tự thủ tục tố tụng, thành phần phiên họp được đảm bảo theo quy định.

- Quan điểm về việc giải quyết hồ sơ: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có

trong hồ sơ, thấy đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hoàng Văn D . Do vậy, đề nghị TAND huyện H quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Hoàng Văn D, thời gian từ 18 đến 24 tháng.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở xem xét toàn

diện, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động - TB&XH huyện H, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H,

XÉT THẤY:

1. Về tố tụng:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính

số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012, Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thái Nguyên.

Về thời hiệu: Căn cứ theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý

vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung ngày 13/11/2020), Điều 40 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy, khoản 1 Điều 9 Nghị quyết số 04/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao; Căn cứ kết quả xác định thời điểm sử dụng ma tuý trái phép lần cuối của Hoàng Văn D ngày 05/12/2021, xác định thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn D tới thời điểm hiện nay đảm bảo đúng quy định.

Về hồ sơ đề nghị: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103,

khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 41 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy

2. Về nội dung:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của cơ quan đề

nghị, xét thấy:

Hoàng Văn D là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma tuý

và biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý sử dụng. Hơn nữa, D đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã M Ngày 26/10/2021 Hoàng Văn D Chủ tịch UBND xã M cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn sử dụng ma tuý. Điều đó cho thấy Hoàng Văn D chưa đủ bản lĩnh, nghị lực để vượt lên chính mình. Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của D đã gây nguy hại cho bản thân, cho gia đình và cộng đồng xã hội.

Ngày 05/12/2021 tại Trụ sở Công an xã M, huyện H, tỉnh Thái Nguyên

Trạm trưởng y tê xã M đã tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với Hoàng Văn D, kết quả Hoàng Văn D nghiện ma tuý; Cùng ngày, Trạm y tế xã M có phiếu xác định Hoàng Văn D nghiện ma tuý loại Heroine. Do đó Công an xã M phối hợp với UBND xã M tiến hành thu thập tài liệu và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D.

Xét thấy, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với

Hoàng Văn D là cần thiết để giúp cho D có thời gian xa lánh ma tuý, vượt lên chính mình để trở thành công D có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Phòng Lao động - TB&XH huyện Đồng Hỷ là có căn cứ, đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của người bị áp dụng:

Hoàng Văn D có nhân thân xấu do bản thân là người nghiện ma túy mặc dù đã được giáo dục tại xã nhưng đến nay chưa từ bỏ được ma túy. Về tình tiết tăng nặng: Tại bản tóm tắt lý lịch của Hoàng Văn D thấy D không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình lập hồ sơ Hoàng Văn D tự nguyện khai báo việc thường xuyên sử dụng ma túy. Đây được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, do đó Hoàng Văn D được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định này.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, nhân thân người vi phạm,

tình tiết giảm nhẹ thì thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn D theo mức đề nghị 24 tháng của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1

Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết

một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ khoản 1 Điều 3; Các Điều 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số:

09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân D;

Căn cứ Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng

Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Hoàng Văn D, 22 tháng 02 năm 1990, ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm N, xã M, huyện H, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết

định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy

định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này: Công an huyện H chủ trì, phối hợp

với Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện H đưa người đi thi hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ