Quyết định 02/2022/QĐ-TA — TAND huyện Đắk R'Lấp Đắk Nông

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Cao Việt H"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại: Trường giáo dưỡng số 3, địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng đối với Cao Việt H.
Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK R’LẤP
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐ-TA

Đắk R’Lấp, ngày 10 tháng 3 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Thành.

2. Thư ký phiên họp: Bà Lương Thị Xuân.

Ngày 10 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2022/QĐ– TA ngày 23 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên họp số 02/2022/QĐ–TA ngày 01 tháng 03 năm 2022; Quyết định hoãn phiên họp số 03/2022/QĐ–TA ngày 07 tháng 03 năm 2022, đối với:

Họ và tên:Cao Việt H ; Giới tính: Nam.

Sinh ngày 12 tháng 6 năm 2006, tại huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

CMND: 067206004149.

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12.

Nguyên quán: Xã T, thị xã H, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Hộ khẩu thường trú: TDP 3, TT. K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Chỗ ở hiện nay: TDP 3, TT. K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Nghề nghiệp: Không;

Tiền án: Chưa. Tiền sự: 04 tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Họ và tên cha: Cao Thanh B

Họ và tên mẹ: Phạm Thị H

Hộ khẩu thường trú: TDP 3, TT. K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

Ông Cao Thanh B vắng mặt; bà Phạm Thị H có mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Xuân T – Cán bộ điều tra, Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp: Ông Lê Minh Gíap - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Cao Việt H , sinh ngày 12/6/2006 tại tỉnh Đắk Nông, trong quá trình sinh sống tại địa phương đã có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 04/11/2021, Cao Việt H bị Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, theo Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 533c/QĐ-UBND, ngày 04/11/2021, về hành vi trộm cắp tài sản

Sau khi chấp hành xong, Cao Việt H tiếp tục vi phạm, cụ thể:

Ngày 09/1/2022, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại TT K, huyện Đ (01 máy tính), bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo.

Ngày 29/01/2022, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại thôn 5, xã N, huyện Đ (30 kg Tiêu), bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo.

Ngày 08/02/2022, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản (01 máy tính bẳng; 01 dây chuyền) tại thôn thôn 5, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo.

Tại văn bản số 215/ĐN-CAH, ngày 15/02/2022, Công an huyện Đ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, đối với Cao Việt H; nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 3, địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Tại phiên họp,

- Đại diện Công an huyện Đ giữ nguyên quan điểm đề nghị.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật: Hồ sơ đề nghị do Công an huyện Đăk R’lấp đã có đầy đủ tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; việc Tòa án giao nhận hồ sơ, thông báo thụ lý, ra quyết định mở phiên họp và tiến hành phiên họp đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Xét thấy, Cao Việt H là đối tượng thường xuyên trộm cắp tài sản, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Đã bị Ủy ban nhân dân thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 04/11/2021 đến ngày 04/02/2022. Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong, Cao Việt H tiếp tục vi phạm (thực hiện 03 lần trộm cắp tài sản vào các ngày 09/01; 29/01;08/02/2022).

Xét đề nghị của Công an huyện Đ là có căn cứ. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Cao Việt H; nơi chấp hành: Trường giáo dưỡng số 3, địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; thời hạn: 24 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở, xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên,

XÉT THẤY:

1. Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị

Hồ sơ đề nghị đã đầy đủ các tài liệu chứng cứ về nhân thân, hành vi vi phạm pháp luật, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác theo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tòa án đã triệu tập hợp lệ, nhưng người bị đề nghị và cha mẹ của người bị đề nghị nhưng ông Cao Thanh B vắng mặt không lý do, tại phiên họp có mặt bà Phạm Thị H. Vì vậy, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt ông Cao Thanh B theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

2. Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm

Cao Việt H, sinh ngày 14/11/2006 là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi, nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, tiếp tục trộm cắp tài sản, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự. Hành vi của Cao Việt H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện Đ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là phù hợp quy định tại khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Cao Việt H là người có đầy đủ khả năng nhận thức về hành vi vi phạm của mình; đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng; nhiều lần vi phạm hành chính (các hành vi trộm cắp tài sản đều bị xử phạt bằng hình thức Cảnh cáo). Đây là tình tiết tăng nặng, được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp Cao Việt H vắng mặt, nhưng lời khai trong hồ sơ thể hiện H đã thừa nhận toàn bộ hành vi. Lời khai thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

3. Căn cứ vào Điều 91, 92, 99; Điều 100; khoản 2 Điều 105 và Điều 106 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Chấp nhận đề nghị của Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, đưa đối tượng Cao Việt H vào trường giáo dưỡng một thời gian để giáo dục, cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng tại: Trường giáo dưỡng số 3, địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng đối với Cao Việt H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Trường giáo dưỡng số 3, địa chỉ: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng có nhiệm vụ thi hành quyết định này.