Quyết định 02/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 09/3/2022, Chủ tịch UBND xã Th, huyện B đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Dương Văn D do D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine).

Tại phiếu kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể ngày 09/3/2022 của Trạm y tế xã Th, huyện B đã kết luận Dương Văn D dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Tại bản tường trình ngày 09/3/2022, Dương Văn D khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2016 đến nay, sử dụng dưới hình thức hít. Thời gian sử dụng gần đây nhất là ngày 09/3/2022. Dương Văn D đang uống thuốc thay thế tại Trung tâm điều trị Methadone huyện B.

Ngày 09/3/2022, Trung tâm y tế huyện B đã ban hành văn bản số 154/GCD-TTYT về việc chấm dứt điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone đối với Dương Văn D.

Chính vì vậy, UBND xã Th, huyện B đã lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D. Ngày 15/3/2022, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Ba Bể có công văn số 89/ĐN-CNBB đề nghị Toà án nhân dân huyện Ba Bể xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện tỉnh Bắc Kạn và đã chuyển toàn bộ hồ sơ của người bị đề nghị Dương Văn D tới Tòa án nhân dân huyện Ba Bể.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D với thời hạn là từ 12 tháng đến 18 tháng.

Người bị đề nghị Dương Văn D có ý kiến: Thừa nhận có nghiện chất ma túy từ năm 2016, chất ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít. Dương Văn D điều trị Methadone tại Trung tâm y tế huyện Ba Bể và đã có giấy chấm dứt điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone. Dương Văn D đề nghị được cai nghiện tại gia đình.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu quan điểm đánh giá việc chấp hành pháp luật của Tòa án trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự quy định của pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đồng thời nêu quan điểm các thủ tục và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D đã đầy đủ. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D với thời hạn cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 18 tháng.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D, xét thấy hồ sơ được lập đầy đủ, đúng thẩm quyền, đúng trình tự của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Dương Văn D đã bị UBND xã Th, huyện B phát hiện và Dương Văn D cũng đã khai nhận toàn bộ việc sử dụng ma túy của mình. Cơ quan chuyên môn đã tiến hành xét nghiệm đối với người nghiện ma túy và kết quả xét nghiệm đã xác định Dương Văn D dương tính với ma túy. Do vậy, cần phải đưa Dương Văn D đi cai nghiện bắt buộc, nếu để ngoài xã hội thì rất nguy hiểm cho cộng đồng dân cư, làm phát sinh các tệ nạn xã hội nên yêu cầu được cai nghiện tại nhà của Dương Văn D tại phiên họp không được chấp nhận.

Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Dương Văn D thấy rằng:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc Dương Văn D đã “tự nguyện khai báo”, phối hợp với các cơ quan tiến hành lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, Dương Văn D được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Về tình tiết tăng nặng: Dương Văn D không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Xét về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Dương Văn D đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến sự quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Xét thấy đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Bể và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể là có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ. Do vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D với thời gian cai nghiện bắt buộc nhất định.

Căn cứ vào các tài liệu đã được kiểm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của cơ quan đề nghị, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9; Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 54/2014/QH13 và Luật số 18/2017/QH14; Khoản 49 và khoản 59 Điều 1 của Luật số: 67/2020/QH14 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 54/2014/QH13 và Luật số 18/2017/QH14; Khoản 3 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14; Căn cứ Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Căn cứ vào các Điều 3, 22, 23, 29, 30 và Điều 31 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 13.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Văn D.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bắc Kạn (Địa chỉ: Tổ p, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn).

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Ba Bể có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện Ba Bể kết hợp với Công an huyện Ba Bể thi hành Quyết định này.