vanban.org

Quyết định 02/2022/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 20/09/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/09/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 187/2022/KDTM-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “T…

Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định. VKSNDCC tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Ngân hàng kiện Công ty Đông D"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 187/2022/KDTM-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “T…
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2022/QĐ-PTTP Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Trần Văn Mười

Các thẩm phán:

Ông Lê Văn An

Ông Dương Tuấn Vinh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/3/2022, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Bà Nguyễn Bảo H1 bị nhiễm Covid-19 nên bị cách lý tại nhà đến hết ngày 07/3/2022 nên không thể liên hệ Tòa án để nộp đơn kháng cáo đúng hạn.

Xét thấy, bà Nguyễn Bảo H1 được người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H ủy quyền theo Giấy ủy quyền ngày 21/11/2019 vẫn còn hiệu lực, việc nộp đơn kháng cáo nằm trong phạm vi ủy quyền của các bên nên việc bà Nguyễn Bảo H1 thay mặt bà Nguyễn Thị Mai H nộp đơn kháng cáo là hợp lệ. Theo đó, ngày 08/3/2022 bà H1 nộp đơn kháng cáo là quá hạn 06 ngày so với quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội đồng phúc thẩm xét thấy, bà H1 trình bày lý do chậm nộp đơn kháng cáo là do bà H1 bị nhiễm bệnh Covid-19 theo Giấy xác nhận hoàn thành cách ly y tế tại nhà/nơi cư trú được Ban chỉ đạo phòng, chống dịch Covid-19 - Ủy ban nhân dân phường Trường Thạnh xác nhận thời gian thực hiện cách ly y tế đối với bà H1 từ ngày 01/3/2022 đến hết ngày 07/3/2022. Do đó, ngày 08/3/2022 bà H1 mới có điều kiện nộp đơn kháng cáo là trường hợp bất khả kháng nên cần được xem xét chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà H1.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Mai H có người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Bảo H1 đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 187/2022/KDTM-ST ngày 16/02/2022 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu”.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

Cỡ chữ