- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Xác định cha con Phạm Tuấn Duy- Nguyễn Phan Thảo Vy"
- Tòa quyết gì? Luật giám định Tư pháp;
- Căn cứ chính? Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật giám định Tư pháp
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THUỶ THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2021/QĐST-VHNGĐ | Bình Thủy, ngày 29 tháng 6 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Thành"phần"giải"quyết"việc"dân"sự"gồm"có:"
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hài
Thư ký phiên họp: Ông Võ Trung Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: Ông Tạ Bá Nhịn - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 64/2021/TLST-VHNGĐ ngày 18 tháng 5 năm 2021 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 332/2021/QĐST-TA ngày 18 tháng 5 năm 2021 (kèm thông báo dời ngày mở phiên họp số 132/2021/TB.TA ngày 22/6/2021), gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Phạm Tuấn D, sinh năm 1981. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp An Trạch Đông, xã Vĩnh Trạch, thành phố B, tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Phan Thị Hoài Th, sinh năm 1979. Nơi cư trú: Số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C;
2. Ông Nguyễn Đức T, sinh năm 1969. Nơi cư trú: Số 91/31 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C. Có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Yêu cầu: “Xác định cha cho con” đối với em Nguyễn Phan Thảo V, sinh ngày 20/7/2006. Nơi cư trú: Số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Phạm Tuấn D trình bày:
Ông Phạm Tuấn D và bà Phan Thị Hoài Th có quen biết với nhau và nảy sinh tình cảm. Khi chuẩn bị kết hôn thì gia đình hai bên không đồng ý cho ông và bà Thanh kết hôn với nhau. Sau đó bà Thanh kết hôn với ông Nguyễn Đức T, khi kết hôn bà Thanh phát hiện có thai với ông D, sau khi sinh con thì giấy khai sinh mang tên cha là ông Nguyễn Đức T.
Thời gian sau bà Th và ông T sống không hạnh phúc nên đã yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Th và ông T thuận tình ly hôn với nhau theo quyết đinh số 14/2015/QĐST-VDS ngày 09/7/2015 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Nay ông D và bà Th đã kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND phường An Thới, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Do đó ông D yêu cầu Tòa án giải quyết xác định cha cho con đối với em Nguyễn Phan Thảo V căn cứ vào phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 16/4/2021 của Trung tâm công nghệ di truyền Việt Nam.
Tại phiên họp hôm nay,
Người yêu cầu giữ nguyên yêu cầu xác định em Nguyễn Phan Thảo V, sinh ngày 20/7/2006, có nơi cư trú tại số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C là con ruột của ông Phạm Tuấn D, căn cứ vào phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 16/4/2021 của Trung tâm công nghệ di truyền Việt Nam.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị Hoài Th trình bày: Bà đồng ý với lời trình bày của ông Phạm Tuấn D. Bà đề nghị Tòa án xác định cha con giữa ông D với em Thảo V.
Trong bản tự khai ông Nguyễn Đức T cũng xác định ông T không phải là cha ruột của em Thảo V, đề nghị Tòa án xem xét cho em Vy có cha mẹ hợp pháp. Ông T có đơn xin vắng mặt tại phiên họp và giữ nguyên yêu cầu, ý kiến đã trình bày
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên họp ngày hôm nay là hoàn toàn tuân theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Tại phiên họp, người yêu cầu giữ nguyên toàn bộ yêu cầu. Từ những căn cứ có trong hồ sơ vụ việc và lời khai của người yêu cầu, kết quả xét nghiệm AND ngày 16/4/2021 của Trung tâm công nghệ di truyền Việt Nam, cũng như biên bản làm việc có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào Điều 29, Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 91 Luật hôn nhân và gia đình: Đề nghị Tòa án chấp nhận đơn yêu của ông Phạm Tuấn D xác định cha cho con đối với em Nguyễn Phan Thảo V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết việc dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan em Nguyễn Phan Thảo V có địa chỉ cư trú tại số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp: Xét đơn yêu cầu của ông Phạm Tuấn D yêu cầu Tòa án xác định em Thảo V là con ruột đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án đã thu thập chứng cứ là các bản tự khai của bà Phan Thị Hoài Th, ông Nguyễn Đức T đều thể hiện em Thảo V không phải là con ruột của ông T. Bà Thanh, đề nghị xác định em Vy là con ruột ông D, ông T đề nghị cho em Vy có cha mẹ hợp pháp. Đồng thời tại phiếu kết quả xét nghiệm AND ngày 16/4/2021 của Trung tâm công nghệ di truyền Việt Nam kết luận: “Mẫu AND ký hiệu PHẠM TUẤN D và mẫu AND ký hiệu NGUYỄN PHAN THẢO V CÓ quan hệ huyết thống Cha-Con, với tần suất 99,9999740%” (bút lục số 11). Vì vậy ông D yêu cầu Tòa án xác định em Thảo V là con ruột, căn cứ Điều 88, Điều 91 Luật hôn nhân và gia đình năm 2015 thì yêu cầu này có cơ sở để chấp nhận.
Về lệ phí sơ thẩm: Ông Phạm Tuấn D được miễn lệ phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 27, Điều 28, Điều 39 Bộ luật dân sự;
- Khoản 10 Điều 29, điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 369, Điều 370, Điều 371, Điều 372, của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 88, Điều 91, Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Luật phí và lệ phí 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015;
- Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1/ Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Tuấn D xác định cha cho con. Xác định ông Phạm Tuấn D, sinh năm 1981, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp An Trạch Đông, xã Vĩnh Trạch, thành phố B, tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C là cha ruột em Nguyễn Phan Thảo V, sinh ngày 20/7/2006, nơi cư trú tại số 91/10 Cách Mạng Tháng Tám, phường A, quận B, thành phố C.
2/ Lệ phí việc dân sự phải nộp: Ông Phạm Tuấn D được miễn lệ phí việc dân sự. Ông Phạm Tuấn D được nhận lại số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 005167 ngày 07/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.
3/ Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
| Nơi"nhận:" - TAND TP Cần Thơ; - VKSND Q. Bình Thủy; - Chi cục THADS Q. Bình Thủy; - Các đương sự; - Lưu hs. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đã ký Nguyễn Thị Hài |