- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Hoàng O yêu cầu ly hôn ông Tống Văn Út H"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN AN TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2021/QĐST-VDS | Tân An, ngày 08 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN OANHẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 394 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức OAnh, miễn, giảm, OAnh, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 185/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 12 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự
Bà Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm 1981;
Địa chỉ: số 99 H, phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
Ông Tống Văn Út H, sinh năm 1971;
Địa chỉ: số 99 H, phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H là vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An. Quá trình chung sống, vợ chồng mâu thuẫn do không hòa hợp. Mặc dù cả hai đã cố gắng để giải quyết bất hòa nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không kết quả. Do đó, bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H đã nộp đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An thụ lý việc dân sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 29, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An đã tiến hành hòa giải nhưng bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H kiên quyết ly hôn. Do đó, ngày 28 tháng 12 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành. Tại phiên hòa giải, bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H đã thống nhất ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H có con chung Tống Quốc Lập sinh ngày 06/12/2006 và Tống Khánh Hà sinh ngày 07/8/2009. Nguyện vọng con chung muốn sống chung với ông Tống Văn Út H. Bà Nguyễn Thị Hoàng O không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hoàng O và ông Tống Văn Út H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã lập Biên bản Hòa giải theo quy định tại Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của những người yêu cầu được ghi trong biên bản hòa giải ngày 28 tháng 12 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: ông Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O có 02 con chung tên Tống Quốc Lập sinh ngày 06/12/2006 và Tống Khánh Hà sinh ngày 07/8/2009. Khi ly hôn Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O thỏa thuận giao 02 (hai) con chung Tống Quốc Lập sinh ngày 06/12/2006 và Tống Khánh Hà sinh ngày 07/8/2009 cho ông Tống Văn Út H trực tiếp nuôi dưỡng. Bà Nguyễn Thị Hoàng O không cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được quyền cản trở. Trường hợp bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con theo quy định của pháp luật. Bên trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được quyền cản trở bên không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.
Khi thấy cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì bên trực tiếp nuôi con, bên không trực tiếp nuôi con, cơ quan, tổ chức và cá nhân có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: ông Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm: là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Ông Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O mỗi người phải chịu 150.000đ lệ phí giải quyết việc dân sự. Chuyển 300.000đ tạm ứng lệ phí mà ông Tống Văn Út H và bà Nguyễn Thị Hoàng O đã nộp theo biên lai OAnh số 0005033 ngày 15/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Tân An, tỉnh Long An thành lệ phí giải quyết việc dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: -Những người yêu cầu; -Viện kiểm sát nhân dân TPTA,LA; - UBND Phường 1, thành phố Tân An; -Lưu hồ sơ. | Bùi Ngọc Tuyến |