vanban.org

Quyết định 02/2021/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng Tuyên án 04/02/2021 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Q: Tuyên bố Huỳnh Thị Tường M – sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng là người “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Chỉ định bà Nguyễn Thị Thanh Y – sinh năm 1974; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng là người giám hộ cho chị M. Bà Y có các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi — án dân sự — "Huỳnh Quảng"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Q: Tuyên bố Huỳnh Thị Tường M – sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng là người “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.
  • Căn cứ chính? Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23 Bộ luật Dân sự; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LIÊN CHIỂU
THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 02 /2021/QĐST-DSLiên Chiểu, ngày 04 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Hữu Vinh

Thư ký phiên họp: Bà Trần Ngô Khánh Loan

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thư - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 160/2020/TLST-DS ngày 01 thàng 12 năm 2020 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2021/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2021 , gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: ông Huỳnh Q – sinh năm 1973; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thanh Y – sinh năm 1974; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Ông Huỳnh Q và bà Nguyễn Thị Thanh Y có 01 con chung là cháu Huỳnh Thị Tường M – sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997. Trong quá trình sinh hoạt từ nhỏ cháu phát triển về thể chất bình thường, học hết lớp 12, sau đó học Trường Cao đẳng Du lịch Đà Nẵng được 06 tháng thì nghỉ học. Năm 2014, cháu M có biểu hiện rối loạn tâm thân: ít tiếp xúc, hay buồn rầu, ngồi một minh, học hành sút kém, đêm ngủ ít, nói nhảm, khóc cười vô cớ, đi lang tháng, nghe tiếng nói bên tai. Gia đình đã đưa cháu đến khám và điều trị nội trú tại Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng, được chẩn đoán là tâm thần phân liệt, điều trị 01 tháng thì ra viện. Về nhà, cháu M vẫn tiếp tục nhận thuốc ngoại trú tại Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng. Tại đơn yêu cầu gửi đến Tòa án ngày 17/11/2020, tôi yêu cầu tuyên bố cháu Huỳnh Thị Tường M bị mất năng lực dân sự. Tuy nhiên, sau khi nhận được kết luật giám định pháp y tâm thần thì tôi xin thay đổi yêu cầu, đề nghị Tòa án tuyên bố cháu Huỳnh Thị Tường M có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cử mẹ là bà Nguyễn Thị Thanh Y là người giám hộ của cháu.

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 87/KLGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung, kết luận: “Tại thời điểm giám định đối tượng Huỳnh Thị Tường M về y học: Tâm thần phân liệt thể paranoid, từng giai đoạn có thuyên giảm; về năng lực hành vi dân sự: Kho khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi”.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu: Quá trình thụ lý giải quyết, Thẩm phán đã thực hiện đầy đủ và đúng trình tự các thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ Điều 23 Bộ luật Dân sự; các điều 363, 365, 376, 377 và 388 Bộ luật Tố tụng dân sự đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Q.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu nhận định:

Về tố tụng: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 27 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Huỳnh Thị Tường M là người bị yêu cầu tuyên bố có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi có nơi cư trú tại quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu.

Về nội dung yêu cầu: Chị Huỳnh Thị Tường M là người đã thành niên, có hạn chế trong việc nhận thức, làm chủ hành vi theo Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 87/KLGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2021 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung. Do đó, ông Huỳnh Q yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Huỳnh Thị Tường M có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự.

Về yêu cầu chỉ định người giám hộ, người giám sát người giám hộ: Ông Huỳnh Q và bà Nguyễn Thị Thanh Y là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không vi phạm pháp luật, chấp hành đầy đủ nghĩa vụ của công dân tại nơi cư trú, đáp ứng các điều kiện quy định tại Điều 49, Điều 51 Bộ luật Dân sự. Các đương sự đều đồng ý đề nghị Tòa án chỉ định bà Nguyễn Thị Thanh Y là người giám hộ cho chị Huỳnh Thị Tường M, ông Huỳnh Q là người giám sát việc giám hộ. Do đó, yêu cầu Tòa án chỉ bà Nguyễn Thị Thanh Y là người giám hộ cho chị Huỳnh Thị Tường M, ông Huỳnh Q là người giám sát việc giám hộ là có căn cứ, cần được chấp nhận như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, các Điều 149, 361 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 23, 48, 49, 51, 57, 58 và 59 Bộ luật dân sự; 4 Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Q: Tuyên bố Huỳnh Thị Tường M – sinh ngày 10 tháng 11 năm 1997; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng là người “Có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi”.

Chỉ định bà Nguyễn Thị Thanh Y – sinh năm 1974; địa chỉ: 440 Hoàng Văn Thái, phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng là người giám hộ cho chị M.

Bà Y có các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 57, Điều 58 và Điều 59 Bộ luật dân sự.

Chỉ định ông Huỳnh Q là người giám sát việc giám hộ của bà Nguyễn Thị Thanh Y, ông Q có quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Dân sự.

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Q phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng tại biên lai thu số 0004812 ngày 01 tháng 12 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng. Ông Q đã nộp đủ tiền lệ phí.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Cỡ chữ