Quyết định 02/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong khoảng thời gian tháng 12/2020 đến tháng 5/2021 Vàng A T đã 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Cụ thể các lần trộm cắp như sau:

Lần 1: Khoảng 02 giờ ngày 08/12/2020 Vàng A T đến khu công trường thi công biệt thự liền kề Cầu Mây Sa Pa thuộc tổ 7, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tình Lào Cai.Tại đây Vàng A T trộm cắp 10 kg sắt bán được 60.000 đồng Ngày 09/12/2020 Công an phường Sa Pa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng A T hình thức xử phạt Cảnh cáo.

Lần 2: Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 27/12/2020, Vàng A đến khu vực công trường thi công biệt thự liền kề kề Cầu Mây Sa Pa thuộc tổ 7, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tình Lào Cai trộm cắp 30kg sắt bán được 200.000đ, Ngày 29/12/2020 Công an phường Sa Pa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng A T hình thức xử phạt Cảnh cáo.

Lần 3: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/01/2021 Vàng A T đến khu vực tập kết vật liệu xây dựng tại sân vận động thị xã Sa Pa thuộc tổ 2, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tỉnh Lào trộm cắp 20 kg sắt bán được 130.000 đồng.

Căn cứ vào hồ sơ do Công an phường Sa Pa chuyển đến và kết quả xác minh của Công an phường Ô Quý Hồ, ngày 25/01/2021 Ủy ban nhân dân phường Ô Quý Hồ đã ra quyết định số 31/QĐ-UBND Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Vàng A T.

Lần 4: Khoảng 04 giờ ngày 15/4/2021 Vàng A T đi đến khu vực trước cửa số nhà 032 đường Lương Đình Của trộm cắp một bó sắt bán được 60.000 đồng. Ngày 16/4/2021 Công an phường Sa Pa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng A T hình thức xử phạt Cảnh cáo.

Lần 5: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 03/5/2021 Vàng A T đi bộ một mình trên đường Mường Hoa, đến khu vực công trường thi công biệt thự liền kề Cầu Mây Sa Pa thuộc tổ 7, phường Sa Pa, thị xã Sa Pa, tình Lào cai, tại đây T trộm cắp một bó sắt bán được số tiền là 240.000đồng. Ngày 03/5/2021 Công an phường Sa Pa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vàng A T hình thức xử phạt Cảnh cáo.

Lần 6: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 16/5/2021, Vàng A T cùng Má A V Má A K và Sùng A P cắt trộm 70m dây cáp điện phục vụ chiếu sáng bờ hồ Mắt Ngọc, thị xã Sa Pa, sau đó đốt số dây được 11kg đồng bán được 990.00đ. Nhận được số tiền trên T, V, K, P chia nhau, số tiền trên tiêu sài cá nhân và chơi game.

Tại kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐG ngày 20/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Sa Pa đã xác định trị giá còn lại của 70m dây cáp điện là 70.000 đồng.

Căn cứ nội dung các lần vi phạm của Vàng A T và quy định tại khoản 4, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại văn bản số 105/ĐN-CATX ngày 14/6/2021 Công an thị xã Sa Pa đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Sa Pa ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng A T. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: 24 tháng; Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Trường giáo dưỡng số 2, Bộ Công an, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Tại phiên họp người bị đề nghị Vàng A T thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 06 lần như nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị là đúng.

Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị ông Vàng A V nhất trí đưa Vàng A T vào trường giáo dưỡng, để giáo dục cháu trở thành công dân tốt cho xã hội.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa phát biểu: Việc áp dụng pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đối với Vàng A T là người chưa đủ 18 tuổi, thường xuyên bỏ nhà đi sống lang thang, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhiều lần, giá trị tài sản trộm cắp không lớn và chưa đủ tuổi chịu tránh nhiệm hình sự đã bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thực cảnh cáo và giáo dục tại xã phường. Đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 18 tháng là phù hợp. Đề nghị Toà án chấp nhận một phần đề nghị của Cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY

Tại phiên họp căn cứ vào các tài liệu được thu thập trong hồ sơ; Ý kiến của đại diện Công an thị xã Sa Pa; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa Ý kiến của người bị đề nghị và người dại diện hợp pháp của người bị đề nghị có đủ cơ sở kết luận Vàng A T là người chưa đủ 18 tuổi. Do Vàng A T chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đã bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thực cảnh cáo và giáo dục tại xã phường, Công an thị xã Sa Pa có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là có căn cứ được quy định tại khoản 4, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng A T là cần thiết, nhằm giáo dục, giúp đỡ Vàng A T sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ít cho xã hội.

Việc lập hồ sơ, thẩm định hồ sơ đảm bảo thực hiện đúng qui định tại các Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính:

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Vàng A T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trong khi đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình lập hồ sơ về hành vi trộm cắp tài sản, Vàng A T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặt khác cần áp dụng nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính đối với người chưa thành niên được quy định tại khoản 1, 2, 3, 4 Điều 134 Luật xử lý vi phạm hành chính, cần chấp nhận một phần đề nghị của Cơ quan đề nghị về thời gian áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng A T.

- Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vàng A T, tại Trường giáo dưỡng số 2, Bộ Công an; Địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình. 2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (mười tám) tháng. Kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án. Công an thị xã Sa Pa có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sa Pa có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định. 4. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Công an thị xã Sa Pa có trách nhiệm thi hành quyết định này.