Quyết định 02/2021/HSST-QĐ — Hình sự

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA AN, TỈNH CAO BẰNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dong.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Bằng; Bà Nguyễn Thị Diệp.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 232; khoản 2 Điều 240; Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điểm e khoản 1 Điều 6; khoản 2 Điều 13 của Thông tư liên tịch số: 02/2017/TTLT–VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng Hướng dẫn quy định việc phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong thực hiện một số quy định của BLTTHS về trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Căn cứ kết quả tại phần thủ tục bắt đầu tại phiên tòa;

Bị hại ông Hoàng Văn L có ý kiến ông không nhận được thông báo về kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa An; Thông báo về việc truy tố bị can của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An và yêu cầu triệu tập thêm ông Hoàng Văn X tham gia tố tụng để làm rõ vai trò của ông X trong vụ án. Nay yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phần thẩm tra lý lịch của bị cáo Hoàng Văn P còn có tên gọi khác T.

Căn cứ vào Biên bản thảo luận ngày 18/8/2021 của Hội đồng xét xử sơ thẩm.

Xét thấy: Ngày 19 tháng 8 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng có văn bản số: 02/CV-VKS Về việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với bị can Hoàng Văn P bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Lý do trả hồ sơ do còn có thiếu sót, cụ thể: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An khi kết thúc điều tra, ban hành kết luận điều tra và chuyển hồ sơ đề nghị truy tố bị cáo Hoàng Văn P nhưng chưa thực hiện việc thông báo kết quả điều tra cho bị hại là chưa đúng quy định tại khoản 4 Điều 232 của Bộ luật Tố tụng hình sự.