- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án về ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| T A ÁN NH N D N H Y N CL | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BT Số: 02/2020/QĐST-HNGĐ | CL, ngày 02 tháng 01 năm 2020. |
Q YẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN TH ẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ TH ẬN C A CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 377/2019/TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Bà Võ Thị Mộng H - sinh năm 1995; ĐKTT: ấp TT, xã TTh, huyện CL, tỉnh BT; Chỗ ở hiện nay: ấp LH, xã HN, huyện CL, tỉnh BT.
Bị đơn: Ông Huỳnh Ngọc L - sinh năm 1986, địa chỉ: ấp TT, xã TTh, huyện CL, tỉnh BT.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 12 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
Q YẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Võ Thị Mộng H và ông Huỳnh Ngọc L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Võ Thị Mộng H và ông Huỳnh Ngọc L không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
Về con chung: Ông Huỳnh Ngọc L đồng ý cho bà Võ Thị Mộng H được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên Huỳnh Lâm - sinh ngày 15/10/2014 (hiện cháu Lâm đang sống chung với bà H). Bà H không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản và nợ chung: Bà Võ Thị Mộng H và ông Huỳnh Ngọc L đều tự khai không có tài sản và nợ chung, không yêu cầu Tòa giải quyết.
Án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
Bà Võ Thị Mộng H tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà H nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0006905 ngày 05/12/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà H số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -VKSND huyện CL; -Chi cục THADS huyện CL; -UBND xã TTh; -Các đương sự; -Lưu HSVA + VP. | THẨM PHÁN L THỊ TH Y H NG |