vanban.org

Quyết định 02/2020/QĐPT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/06/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của của ông Nguyễn Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Bảo T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh V.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng P - Cty TS T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của của ông Nguyễn Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Bảo T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh V.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2020/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 6 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Công Các Thẩm phán:

Ông Võ Văn Khoa

Bà Đinh Ngọc Thu Hương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Trí Dũng - Kiểm sát viên cao cấp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 13/12/2019 ông Nguyễn Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Bảo T nộp đơn kháng cáo đề ngày 11/12/2019 với nội dung yêu cầu sửa Bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tại Văn bản ngày 22/11/2018 của bà Lê Thị Bảo T có nội dung ủy quyền cho ông Nguyễn Văn T1 kháng cáo, nên theo quy định tại khoản 6 Điều 272 Bộ luật tố tụng dân sự thì ông Nguyễn Văn T1 có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm.

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Bảo T là quá thời hạn theo quy định tại khoản 2 Điều 276 Bộ luật tố tụng dân sự;

Việc kháng cáo quá hạn với lý do ông Nguyễn Văn T trình bày là ông bị rối loạn tuần hoàn não nên không nhớ để kháng cáo đúng thời hạn. Ông Nguyễn Văn T có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/11/2019 và lý do ông trình bày là không chính đáng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Văn T1 là phù hợp.

Căn cứ vào Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của của ông Nguyễn Văn T1 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Bảo T đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2019/DS-ST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh V.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp

Cỡ chữ