Quyết định 02/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng A S bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Quyết định số 01a/QĐ-UBND ngày 07/01/2020 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện N với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã N từ ngày 07/01/2020 đến ngày 07/4/2020, Hoàng A S đã có 03 lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

- Ngày 24/02/2020 Hoàng A S trộm cắp tài sản một con gà trống của gia đình anh S A Vảng bị Công an xã N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPVPHC ngày 27/02/2020 với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng.

- Ngày 19/3/2020 Hoàng A S say rượu, gây mất trật tự công cộng, bị Công an xã N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC ngày 20/3/2020 với hình thức phạt tiền 500.000 đồng.

- Ngày 29/3/2020 Hoàng A S có cử chỉ lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Ngày 07/4/2020 Ủy ban nhân dân xã N đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng A S.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện N có ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng A S với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

Viện kiểm sát N tham gia phiên họp nhất trí đề nghị đưa Hoàng A S vào trường giáo dưỡng với thời hạn 18 tháng.

Hoàng A S không có ý kiến gì về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng A S đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 92, Điều 97 và Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong thời gian Hoàng A S đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã N thì S đã 03 lần vi phạm hành chính là gây mất trật tự công cộng, có cử chỉ lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác nhưng đều chưa tới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Hoàng A S không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đều nhất trí đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với S.

Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã nhưng Hoàng A S không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính xét thấy cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng có thời hạn đối với S, để S có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên

Căn cứ Điều 91, 92; Khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Hoàng A S.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Hoàng A S bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày 05/5/2020, anh Hoàng A S có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện N có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát huyện N có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này./.