Quyết định 02/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 22/02/2019 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn P ban hành Quyết định số 28/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Mai Vũ B. Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 (Ba) tháng kể từ ngày 22/02/2019 đến ngày 22/05/2019.

Ngày 23 tháng 12 năm 2019 Công an huyện Krông Pắc kiểm tra hành chính đối với anh Mai Vũ B do nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy, biên bản test ma túy và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Trung tâm cai nghiện, điều trị ma túy tỉnh Đắk Lắk đã kết luận Mai Vũ B dương tính với Methamphetamine MET. Tại Bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 23 tháng 12 năm 2019 cũng như tại phiên họp, Mai Vũ B đã thừa nhận: Ngày 23/12/2019, tại quán cà phê Q thuộc xã Y, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Mai Vũ B có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy đá.

Ngày 23/12/2019 Công an huyện Krông Pắc lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông Mai Vũ B về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Công văn số 17/LĐTB&XH-PCTNXH ngày 11/03/2020, cũng như tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính để đưa đối tượng Mai Vũ B vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc phát biểu ý kiến: Việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nêu trên Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Vũ B tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Người bị đề nghị Mai Vũ B không có ý kiến gì đối với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K, chỉ đề nghị Tòa án xem xét đến hoàn cảnh để xem xét giảm một phần thời hạn chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Mai Vũ B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, căn cứ vào Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Mai Vũ B đã được Công an huyện Krông Pắc, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, Phòng Tư pháp huyện K lập đầy đủ, đúng trình tự quy định của pháp luật.

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính do Công an huyện Krông Pắc lập ngày 23/12/2019, Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm cai nghiện, điều trị ma túy tỉnh Đắk Lắk lập ngày 23/12/2019, lời khai của anh Mai Vũ B tại phiên họp cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét thấy có đủ cơ sở để kết luận: Đối tượng Mai Vũ B là người nghiện ma túy, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Mai Vũ B vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Mai Vũ B đã vi phạm Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Xét thấy người bị đề nghị anh Mai Vũ B là người đã thành niên, biết rõ tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người, đối với gia đình và toàn xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm sử dụng trái phép. Xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh B nhằm tạo điều kiện giúp đỡ ông B cai nghiện ma túy và để sớm tái nhập cộng đồng xã hội. Do đó đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K là có cơ sở để chấp nhận.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Mai Vũ B có nhân thân xấu, năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc xử 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 22 tháng 02 năm 2019 bị UBND thị trấn P áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình giải quyết vụ việc người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, có hoàn cảnh gia đình khó khăn và là lao động chính trong gia đình là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 cần áp dụng để giảm nhẹ cho người bị đề nghị.

Xét thấy đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Vũ B tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Ông Mai Vũ B có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Krông Pắc; Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk và ông Mai Vũ B có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm phán