Quyết định 02/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Toà án nhân dân huyện Thanh Miện nhận định :

Qua xác minh và kiểm tra sổ sách tại UBND xã C xác định chỉ còn lưu giữ sổ đăng ký khai sinh từ năm 1988 trở lại đây còn trước đó sổ sách thất lạc, hư hỏng không còn lưu giữ vì vậy trường hợp của chị L, anh T cũng không còn lưu giữ, hiện tại chỉ còn căn cứ chứng minh nhân dân hoặc (căn cước công dân) và sổ hộ khẩu của anh T, chị L để xác định.

Quan điểm của UBND xã C, huyện T xác định việc đăng ký kết hôn giữa anh T, chị L là đúng theo trình tự, thủ tục, tuy nhiên qua đối chiếu giấy tờ tuỳ thân của anh T, chị L được thu thập trong hồ sơ thì anh T nhầm lẫn về năm sinh, chị L không có ngày sinh, tháng sinh mà chỉ có năm sinh 1972.

Theo điểm a, b Điều 2 Thông tư số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp. Nếu xác định được năm sinh nhưng không xác định được tháng sinh thì tháng sinh được xác định là tháng một của năm sinh; Nếu xác định được năm sinh, tháng sinh nhưng không xác định được ngày sinh thì ngày sinh được xác định là ngày mùng một của tháng sinh, như vậy ngày sinh, tháng sinh của chị L được xác định là ngày 01 tháng 01 năm 1972.

Theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986, tại Điều 5 quy định: “Nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên mới được kết hôn” , Điều 9 quy định: “Việc kết hôn vi phạm một trong các điều 5, 6, 7 của Luật này là trái pháp luật”. Như vậy có đủ căn cứ xác định tại thời điểm đăng ký kết hôn ngày 04/2/1988 anh T đủ tuổi đăng ký, chị L chưa đủ tuổi đăng ký kết hôn, việc UBND xã C kết hôn cho anh, chị là trái quy định của pháp luật. Hội LHPN huyện Thanh Miện có đơn yêu cầu Toà án huỷ Giấy chứng nhận kết hôn của UBND xã C đăng ký cho anh T, chị L là có căn cứ.

UBND xã C xác nhận việc đăng ký kết hôn giữa anh T, chị L là do cán bộ thời điểm đó sơ suất, nhầm lẫn ghi không đúng năm sinh, tên đệm của anh T và không tính việc chị L chưa đủ tuổi kết hôn theo quy định nên đã cấp Giấy chứng nhận kết hôn cho anh T, chị L, thừa nhận sai sót và đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo đúng pháp luật quy định.

Tại thời điểm yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, anh T, chị L đều xác định hai anh chị đã có đủ điều kiện kết hôn, có 04 con chung, có tài sản chung, cuộc sống chung hạnh phúc, chỉ vì năm sinh, tên đệm của anh T không khớp và năm sinh của chị L trong giấy kết hôn chưa đủ tuổi kết hôn đã ảnh hưởng rất nhiều trong quá trình sinh sống của vợ chồng và học tập, xin việc của các con anh chị vì vậy anh chị yêu cầu Toà án công nhận quan hệ hôn nhân của anh chị từ thời điểm chị L đủ điều kiện kết hôn theo quy định là phù hợp khoản 2 điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 ; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp.

Về con chung, tài sản chung anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án nhân dân huyện Thanh Miện xét thấy việc chấp nhận đơn yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật, cụ thể là “Hủy Giấy chứng nhận kết hôn trái pháp luật” của Hội liên hiệp phụ nữ huyện Thanh Miện và chấp nhận đơn yêu cầu của anh T, chị L: công nhận quan hệ hôn nhân của anh chị từ thời điểm chị L đủ điều kiện kết hôn theo quy định là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 5, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986, Điều 8, 10, 11, khoản 6 điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, điểm a, b khoản 1 Điều 2; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 của Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 149, điều 370, 371 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2016; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1- Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương về việc “Hủy Giấy chứng nhận kết hôn trái pháp luật” và yêu cầu của anh Vũ Đức T (tên gọi khác: Vũ Văn T) và chị Vũ Thị L: Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh T và chị L kể từ thời điểm hai bên đủ điều kiện kết hôn.

2- Hủy Giấy chứng nhận kết hôn trái pháp luật số 07 ngày 04/02/1988 của UBND xã C, huyện N, tỉnh H (nay là huyện T, tỉnh H) cấp cho anh Vũ Văn T và chị Vũ Thị L.

Công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Vũ Đức T (tên gọi khác: Vũ Văn T) và chị Vũ Thị L đều trú tại thôn T, xã C, huyện T, tỉnh H kể từ thời điểm hai bên đủ điều kiện kết hôn.

Anh Vũ Đức T (tên gọi khác:Vũ Văn T) và chị Vũ Thị L có trách nhiệm đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

3- Về lệ phí: Anh Vũ Đức T tự nguyện chịu cả số tiền lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000đ, được đối trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ tại biên lai số AA/2017/0002859 ngày 28/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.

4- Quyền kháng cáo: Người yêu cầu, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc niêm yết, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra quyết định.

5- Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án:

Trường hợp bản án, quyết định đựơc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hánh án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.