- Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "Vũ Thị B"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị B.
- Căn cứ chính? Điều 71 Bộ luật Dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2019/QĐST-DS | Hoa Lư, ngày 10 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH
[
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Kim Oanh
Thư ký phiên họp: Ông Đinh Huy Hiệp - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 01/2019/TLST-VDS ngày 15 tháng 5 năm 2019 về việc yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 02/2019/QĐST-DS ngày 01 tháng 10 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị B, sinh năm: 1964, trú tại: thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đỗ Văn D, sinh năm 1962; Nơi cư trú cuối cùng: thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Vắng mặt;
2. Anh Đỗ M, sinh năm1986. Vắng mặt;
3. Anh Đỗ Văn K, sinh năm 1988. Vắng mặt;
4. Anh Đỗ Văn N, sinh năm 1991. Vắng mặt;
Đều trú tại: thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
NỘI DUNG VỤ VIỆC DÂN SỰ:
Người yêu cầu - bà Vũ Thị B trình bày: Bà và ông Đỗ Văn D kết hôn ngày 27/10/1984, tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống hạnh phúc, bình thường tại thôn K, xã N và có ba người con chung là Đỗ M, Đỗ Văn K, Đỗ Văn N. Tháng 9 năm 2008 (bà không nhớ ngày nào), ông D cùng anh em trong nhà vào thành phố Hồ Chí Minh thăm người thân nhưng ngay khi đặt chân đến thành phố Hồ Chí Minh thì ông D đã đi đâu không biết. Gia đình xác định ông D bị lạc do trước đó khoảng 02 năm, ông D có biểu hiện tâm thần (đôi khi bị lên cơ động kinh co giật, sau cơn co giật thì tâm thần không ổn định trong vài ba ngày, hay đi lang thang). Ngay khi không thấy ông D, anh em họ hàng tại thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức tìm kiếm bằng nhiều biện pháp như trực tiếp đi tìm, báo công an, thuê đội ngũ xe ôm phát tờ rơi khắp nơi nhưng không thấy. Gia đình cũng đã đưa tin lên truyền hình thành phố Hồ Chí Minh nhưng không có kết quả. Từ hơn 10 năm nay, mẹ con bà thường xuyên dò hỏi, tìm kiếm tung tích ông D nhưng không ai biết ông D ở đâu, còn sống hay đã chết. Đề nghị Tòa án tuyên bố ông D là đã chết để ổn định cuộc sống cho mẹ con bà.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan- anh Đỗ M, Đỗ Văn K, Đỗ Văn N có lời khai trình bày: Mối quan hệ giữa bà B, ông D và các anh , anh K, anh N cũng như sự việc ông D biệt tích đúng như bà B đã trình bày. Gia đình, họ hàng đã tìm kiếm ông D nhiều năm nhưng không có tin tức gì của ông D. Đề nghị Tòa án tuyên bố ông D là đã chết để ổn định cuộc sống cho mẹ con các anh.
Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư đã tiến hành xác minh tại xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình là nơi cư trú cuối cùng của ông Đỗ Văn D được ông Đỗ Văn B là anh ruột của ông D cho biết: Bố mẹ ông D đã mất từ lâu, người thân thích với ông D ở địa phương xã N chỉ còn vợ, con ông D và một số anh chị em ruột với ông D. Tháng 9 năm 2008, ông B và ông D vào thành phố Hồ Chí Minh để thăm họ hàng nhưng khi vừa đến nơi thì ông D đã đi đâu không biết. Vợ con, anh em đã tìm kiếm bằng nhiều cách: dò hỏi tin tức, phát tờ rơi, báo công an, đăng tin tìm kiếm trên truyền hình nhưng từ đó đến nay không có tin tức gì của ông D. Chính quyền địa phương xã N cũng xác nhận từ tháng 9 năm 2008 đến nay, ông D không trở về địa phương và không có bất kỳ thông tin gì về ông D.
Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư quyết định thông báo tìm kiếm ông Đỗ Văn D trên các phương tiện thông tin đại chúng, cổng thông tin điện tử của Tòa án, cổng thông tin điện tử của UBND tỉnh Ninh Bình theo quy định nhưng hết thời hạn 4 tháng cũng không có tin tức gì của ông D.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư: Thẩm phán, thư ký tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật; đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị B, tuyên bố ông Đỗ Văn D là đã chết, ngày chết của ông D là ngày 01tháng 10 năm 2013. Bà B phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư nhận định:
Ông Đỗ Văn D, anh Đỗ M, Đỗ Văn K, Đỗ Văn N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã được tòa án tống đạt, niêm yết Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự, giấy triệu tập đến phiên họp theo quy định nhưng vắng mặt tại phiên họp (anh M, anh K, anh N có đơn xin vắng mặt). Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt những người này theo quy định tại khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Lời khai của người yêu cầu là bà Vũ Thị B và của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Đỗ M, Đỗ Văn K, Đỗ Văn N phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung do Tòa án xác minh tại chính quyền xã N, huyện H và anh em ruột thịt của ông Đỗ Văn D cũng như kết quả thông báo tìm kiếm ông D trên các phương tiện thông tin đại chúng, cổng thông tin tòa án, cổng thông tin UBND tỉnh Ninh Bình cho thấy ông Đỗ Văn D đã biệt tích từ tháng 9 năm 2008. Thời gian ông D biệt tích đến nay là 11 năm và mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc ông D còn sống nên cần chấp nhận yêu cầu của bà B. Ông D biệt tích từ tháng 9 năm 2008 nhưng không xác định chính xác được là ngày nào. Do đó, cần xác định ông D biệt tích vào ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng 9 năm 2008 tức là ngày 01 tháng 10 năm 2008 và ngày chết của ông Đỗ Văn D là ngày 01 tháng 10 năm 2013 theo quy định tại điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 71 của Bộ luật Dân sự.
Quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của ông Đỗ Văn D được giải quyết như đối với người đã chết.
Bà Vũ Thị B phải nộp lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào điểm d khoản 1, khoản 2 Điều 71, Điều 72 của Bộ luật Dân sự; khoản 3 Điều 367, Điều 393 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
- Chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị B.
Tuyên bố: Ông Đỗ Văn D, sinh năm 1962, nơi cư trú cuối cùng: thôn K, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình là đã chết. Ông Đỗ Văn D chết ngày 01 tháng 10 năm 2013.
Quan hệ về hôn nhân, gia đình, các quan hệ nhân thân khác và quan hệ tài sản của ông Đỗ Văn D được giải quyết như đối với người đã chết; tài sản của ông Đỗ Văn D được giải quyết theo quy định của pháp luật về thừa kế.
- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị B phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng lệ phí được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2010/00953 ngày 15 tháng 5 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Bà B đã nộp đủ.
- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc từ ngày quyết định được niêm yết. Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND huyện Hoa Lư; - Chi cục THADS huyện Hoa Lư; - UBND xã Ninh Thắng; - Các đương sự; | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (đã ký) Vũ Thị Kim Oanh |