vanban.org

Quyết định 02/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội Tuyên án 08/04/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn : Ngân hàngTMCP Tiên Phong ( TPBank) Trụ sở: số 57, phố K, phường H, Quận H - TP. H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng TP Bank đòi nợ anh Nguyễn Qu Kh"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 466 Bộ luật Dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH.O
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2019/QĐST-DSTh.O, ngày 8 tháng 4 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 463; khoản, Điều 466; Điều 467, 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 29 tháng 3 năm 2019 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Dân sự thụ lý số 22/2019/TLST- DS ngày 19 tháng 3 năm 2019.

XÉT THẤY

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện. Nội dung thoả thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn : Ngân hàngTMCP Tiên Phong ( TPBank)

Trụ sở: số 57, phố K, phường H, Quận H - TP. H.

Đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ M Ph - chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn V L - chức vụ Giám đốc xử lý nợ - Khối KHCN

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: ông Vũ Ng L- chuyên viên (theo ủy quyền số 022/2019/UQ-TPB.RB ngày 21/02/2019).

Bị đơn: Anh Nguyễn Qu Kh- sinh năm 1980.

Chị Lê Thị Ph- sinh năm 1981 (Vợ anh Kh)

Đều trú tại: Đội 4- thôn Cát Động - Thị Trấn Kim Bài - Th.O- TP. H. Chị Lê Thị Ph ủy quyền toàn bộ cho anh Nguyễn Qu Kh tham gia tố tụng.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) và anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Ph có ký hợp đồng cho vay kiêm thế chấp xe ô tô số 356/2017/HDTD/TDO/01 ngày 21/11/2017 cho hai khoản vay tổng số tiền là 790.000.000đ mục đích vay mua ô tô và thanh toán phí bảo hiểm.

Anh Nguyễn Qu Kh và chị Phượng đã trả được số tiền gốc là 28.796.488đ, lãi đã trả là 17.590.063đ.

Hiện số tiền còn nợ tính đến ngày 29/3/2019:

+ Gốc còn lại là: 761.203.512đ;

+ Tiền lãi: 109.610.173đ .

+ Tổng gốc và lãi là: 870.813.685đ.

Nay hàng TMCP TPBank và anh Nguyễn Qu Kh thống nhất thỏa thuận như sau:

- Lịch trả nợ như sau:

+ Đợt 1: Trước ngày 30/6/2019, anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Phượng trả 300.000.000đ;

+ Đợt 2: Trước ngày 30/9/2019, anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Phượng tất toán toàn bộ gốc và lãi tại TPBank.

- Trường hợp anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Ph vi phạm bất kỳ kỳ trả nợ nào theo thỏa thuận của lịch trả nợ nêu trên thì Ngân hàng TMCP Tiên Phong có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự phát mại tài sản đã thế chấp để thu hồi toàn bộ các nghĩa vụ trả nợ của anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Phượng. Tài sản thế chấp là 01 xe ô tô MAZDA, màu xanh, số khung RN2KE5346HC059452 , số máy PY20856933, biểm kiểm soát 30E-890.79 theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 344962 do phòng cản sát giao thông công an Thành phố Hà Nội cấp ngày 20/11/2017 cho ông Nguyễn Qu Kh.

- Về lãi suất: anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Phượng vẫn phải tiếp tục chịu lãi suất theo thỏa thuận trên Hợp đồng cho vay kiêm thế chấp xe ô tô số 356/2017/HDTD/TDO/01 ngày 21/11/2017 kể từ ngày 30 - 03 - 2019 cho đến ngày thực tế thanh toán hết nợ cho TPBank.

- Về án phí: anh Nguyễn Qu Kh và chị Lê Thị Phượng nộp 19.062.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả cho ngân hàng TPBank 18.350.000 đồng số tiền đã nộp tạm ứng án phí. Theo biên lai số 0002496 ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th.O.

Ngoài ra, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề gì khác.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với các khoản tiền còn phải thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền gốc còn phải thi hành theo mức lãi suất đã thỏa thuận trong hợp đồng tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ