- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "NĐ:: Ngân hàng TMCP K; BĐ: Ông Nguyễn Đình H"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 31/2018/KDTM-PT, ngày 13 tháng 12 năm 2018.
- Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2019/QĐPT-KDTM | Cần Thơ, ngày 11 tháng 3 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Trí Dũng Các Thẩm phán: Ông Trương Hoài Bình
Ông Nguyễn Văn Hải Sau khi xét xử sơ thẩm bị đơn ông Nguyễn Đình H và bà Lê Thị Mỹ C kháng cáo bản án kinh doanh thương mại số 24/2018/KDTM-ST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ yêu cầu cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn xét xử phúc thẩm vụ án Tòa án đã mở phiên tòa vào các ngày 25/01/2019 và 11/3/2019, đồng thời tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản triệu tập đương sự đến phiên tòa vào các ngày nêu trên đối với nguyên đơn, bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Tuy nhiên, bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vẫn vắng mặt nên trường hợp này được xem là người kháng cáo đã từ bỏ yêu cầu kháng cáo. Bị đơn ông Nguyễn Đình H xin hoãn phiên tòa với lý do về quê chăm sóc cha bệnh, nhưng bị đơn không cung cấp được bất cứ tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh về việc cha của bị đơn bị bệnh. Nếu lý do ông Hường đưa ra là có cơ sở thì cũng không thuộc trường hợp là sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ phát biểu ý kiến: Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt xem như từ bỏ quyền kháng cáo. Lý do bị đơn xin hoãn phiên tòa không phù hợp theo quy định của pháp luật. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án. Căn cứ: - Khoản 3 Điều 296 và Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 31/2018/KDTM-PT, ngày 13 tháng 12 năm 2018. Về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K Địa chỉ: đường P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang. Đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Việt Q, Phó Giám đốc phòng pháp chế và xử lý nợ. Địa chỉ: C, phường B, quận B, TP.Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: 1. Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1957. 2. Bà Lê Thị Mỹ C, sinh năm 1963. Địa chỉ: đường N, phường A, quận N, TP.Cần Thơ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Công ty TNHH MTV D Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Hồ Bích X – Giám đốc Địa chỉ: Số 93 đường N, phường A, quận N, TP.Cần Thơ. 2. Nguyễn Thị Phương T, sinh năm 1983. 3. Nguyễn Đình K, sinh năm 1991. 4. Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1993. 5. Lê Minh H, sinh năm 1973. 6. Lê Thanh P, sinh năm 1974. Cùng địa chỉ: đường N, phường A, quận N, TP.Cần Thơ. 2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 24/2018/KDTM-ST ngày 26/9/2018 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Án phí phúc thẩm bị đơn ông Nguyễn Đình H và bà Lê Thị Mỹ C phải chịu 2.000.000 đồng.
| Nơi nhận: - Đương sự - VKSND-TPCT; - TAND Q.Ninh Kiều; - Chi cục THA. DS Q.Ninh Kiều; - Lưu (HS) CÁC THẨM PHÁN Thúy Lê Thị Minh Trang | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Trần Trí Dũng CHỦ TỌA PHIÊùi Thị Cẩm Trần Trí Dũng |