vanban.org

Quyết định 02/2019/QĐ-TA

TAND TX. Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 02/05/2019 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Kỳ Anh về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Lê Xuân H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 30-8-1993; Giới tính: Nam; Quê quán và nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân…

Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra Quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Cơ quan THAHS CA TX Kỳ Anh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định giải quyết rút ngắn thời gian thử thách của án treo"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Kỳ Anh về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Lê Xuân H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 30-8-1993; Giới tính: Nam; Quê quán và nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân…
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KỲ ANH
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2019/QĐ-TAThị xã Kỳ Anh, ngày 02 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KỲ ANH, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng phiên họp xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Thạch

Các Thẩm phán: Bà Thái Thị Tân

Ông Trần Thanh Hương

- Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh.

- Đại diện Viện kiểm sát thị xã Kỳ Anh tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Khánh Chi - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo Lê Xuân H đang chịu thử thách tại Tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh.

Ngày 16 tháng 4 năm 2019 Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Kỳ Anh, có công văn số 145/ĐN-CQTHAHS về việc đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo.

Ngày 18-4-2019, Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh đã thụ lý việc dân sự số 02/2019/TLST-VDS về việc rút nhắn thời gian thử thách án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo Lê Xuân H.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo: Lê Xuân H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 30-8-1993; Quê quán và nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Bị xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Theo bản án số 45/2017/HSST ngày 27-11-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến, nhận xét, đề nghị không chấp nhận rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với người bị án Lê Xuân H, với lý do chưa đủ điều kiện để rút ngắn thời gian thử thách của án treo.

XÉT THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo, Công văn số 145/ĐN –CQ THAHS ngày 16-4-2019 của cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã Kỳ Anh, Công văn đề nghị ngày 10-4-2019 của Uỷ ban nhân dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, Biên bản cuộc họp rút ngắn thời gian thi hành án treo của Ủy ban nhân dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh, Biên bản xác minh ngày 23-4-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị Kỳ Anh, thấy rằng:

Tại hồ sơ của bị án Lê Xuân H không có bản nhận xét định kỳ của người được phân công giám sát, giáo dục bị án trong khoảng thời gian thử thách của án treo từ ngày 12-01-2019 đến 12-4-2019.

Theo biên bản cuộc họp về việc xét đề nghị rút ngắn thời gian thi hành án treo của Ủy ban nhân dân phường Kỳ Long, thị xã KỳAnh, tuy có chữ ký của người người được phân công trực tiếp giám sát, giáo dục bị án nhưng lại không nêu rõ ý kiến đề nghị cũng như không có văn bản nhận xét, đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo của người được phân công, giám sát trực tiếp bị án.

Theo hồ sơ của người bị phạt tù cho hưởng án treo thì chưa có tài liệu, chứng cứ phản ánh được việc người phạt tù được hưởng án treo có những thành tích trong học tập, lao động, sửa chữa lỗi lầm của mình như thế nào hoặc đã lập thành tích trong lao động sản xuất, bảo vệ an ninh Tổ quốc được cơ quan nhà nước có thẩm quyền khen thưởng.

Căn cứ vào quy định tại Khoản 4 Điều 65 Bộ luật hình sự và Khoản 1 Điều 66 Luật Thi hành án hình sự; Điểm b Khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo, thì người bị phạt tù được hưởng án treo Lê Xuân H chưa có đủ điều kiện để được rút ngắn thời gian thử thách của án treo.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an thị xã Kỳ Anh về việc rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Lê Xuân H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 30-8-1993; Giới tính: Nam; Quê quán và nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; ; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Xuân H, sinh năm 1954 và con bà Trần Thị L, sinh năm 1961; Bị xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nhưng được hưởng án treo với thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 27-11-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra Quyết định trong trường hợp Viện kiểm sát không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ