- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 4 Hà Nội, đối với Trần Văn P.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁNNHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ------------- Số: 02/2019/QĐ-TA. | Đ, ngày 18 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở
cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Bà Lê Thị Tuyết
- Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Mạnh Toàn
Ngày 18 tháng 01 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ-TA ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Trần Văn P; giới tính: Nam; sinh năm 1991; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12;
Nguyên quán: Xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội;
Hộ khẩu thường trú: Cụm 6, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Chỗ ở: Cụm 6, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 184/QĐ - UBND ngày 05/10/2018 của Uỷ ban nhân dân xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 05/10/2018 đến ngày 05/12/2018.
Con ông Trần Văn P và bà Nguyễn Thị T.
Anh Trần Văn P vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tạ Hải Nam - Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội; có mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội: Bà Trần Thị Thúy Hà, Kiểm sát viên; có mặt.
NHẬN THẤY:
Trần Văn P là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 05/10/2018 P bị Uỷ Ban nhân dân xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 05/10/2018 đến ngày 05/12/2018, trong thời gian giáo dục tại xã ngày 16/12/2018 P tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với P, kết quả xét nghiệm, dương tính với ma túy. Ngày 02/01/2019 UBND xã T đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Trần Văn P. Cùng ngày Ủy ban nhân dân xã T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn P.
Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội có ý kiến: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ Thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 4 Hà Nội với Trần Văn P, thời hạn là 24 (Hai mươi bốn) tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội phát biểu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trần Văn P đầy đủ các tài liệu, thời hiệu xử lý vi phạm hành chính đối với Trần Văn P vẫn còn. Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội thụ lý vụ việc, ra các văn bản tố tụng trong thời hạn theo đúng quy định của pháp luật; trình tự, thủ tục tiến hành áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên họp Trần Văn P vắng mặt.
XÉT THẤY:
Ngày 10 tháng 01 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội nhận và thụ lý hồ sơ do Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội chuyển đến. Các tài liệu có trong hồ sơ đủ, đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hành vi vi phạm pháp luật của Trần Văn P nằm trong thời hiệu quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Trần Văn P là đối tượng nghiện ma túy, P đã bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng, trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã P lại tiếp tục sử dụng ma túy, thể hiện việc P chưa thật sự quyết tâm cai nghiện ma túy. P không có tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 9 luật xử lý vi phạm hành chính. P có tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa P đi cai nghiện bắt buộc. Xét thấy Trần Văn P nếu ở nhà sẽ không tốt cho chính bản thân P, cũng như gây ảnh không tốt cho gia đình, mất ổn định, trật tự xã hội. Căn cứ vào Điều 95, Điều 96; khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội sẽ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Trần Văn P đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 4 Hà Nội, đối với Trần Văn P.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (Hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:
- Anh Trần Văn P có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.
- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định này.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị trong hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Đ, Thành phố Hà Nội; Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Đ, Thành phố Hà Nội thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Phòng Lao động - TB&XH huyện Đ, TP Hà Nội; - Công an huyện Đ, TP Hà Nội; - VKSND huyện Đ, TP Hà Nội; - Trần Văn P; - Các cơ quan liên quan; - Lưu hồ sơ vụ việc. | THẨM PHÁN Lê Thị Tuyết |