vanban.org

Quyết định 02/2019/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Cần Thơ Tuyên án 20/08/2019 Hôn nhân và gia đình Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 20/08/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Cũng Quang L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP " Phạm Hoàng Dũng-Nguyễn Thị Thùy Trang Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà H xin ly hôn với ông L"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Cũng Quang L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:02/2019/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Quyến

Các Thẩm phán:

Ông Phạm Hoàng Dũng

Bà Nguyễn Thị Thùy Trang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên họp: bà Nguyễn Thị Thủy- Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 4 năm 2019 bị đơn ông Cũng Quang L có đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa phúc thẩm giải quyết những vấn đề sau: Bác đơn yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu chia căn nhà lô E9, yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng nuôi con một lần.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Vì theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Thời" hạn"kháng"cáo"đối"với"bản"án"sơ"thẩm"là"15"ngày,"kể"từ"ngày"tuyên"án;…”

Việc kháng cáo quá hạn: theo bị đơn trình bày là do bận đi làm ăn và không biết viết nội dung kháng cáo như thế nào.

Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQHĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao thì lý do chính đáng là “trường"hợp"bất"khả"kháng"hoặc"trở"ngại"khách"quan"khác"(như:"do"thiên"tai,"lũ" lụt;" do" ốm" đau," tai" nạn" phải" điều" trị" tại" bệnh" viện,...)" làm" cho" người" kháng" cáo" không"thể"thực"hiện"được"việc"kháng"cáo"trong"thời"hạn"luật”."Như vậy, việc kháng cáo quá hạn trong trường hợp này của bị đơn không được coi là lý do chính đáng, nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bị đơn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Cũng Quang L đối với bản án dân sự sơ thẩm số 79/2019/HNGĐ-ST ngày 01 tháng 4 năm 2019 của Toà án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

"

"

"

"

" Phạm Hoàng Dũng-Nguyễn Thị Thùy Trang

Nguyễn Quyến

Cỡ chữ