Quyết định 02/2019/QĐ-PT — Tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Đoàn Thị T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của bà Đoàn Thị T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án trình bày lý do như sau: “Ngày 15/10/2018, tôi có dự phiên tòa ở C nhưng vì lớn tuổi hiểu biết luật pháp có hạn hẹp, khi kết thúc phiên xét xử, Chủ tọa đọc từ kháng cáo thay vì chống án, tôi nghĩ Viện kiểm sát nhân dân huyện C mới có quyền kháng cáo, còn người dân chỉ được quyền chống án, sau đó tôi đến Viện kiểm sát nhân dân huyện C trình bày vụ việc của hai từ kháng cáo và chống án có khác nhau không thì ở nơi đây bảo là giống nhau, tôi đành gửi đơn quá hạn”.

Xét thấy lý do kháng cáo quá thời hạn luật định được bà T trình bày là không chính đáng. Bởi tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự, đại diện cơ quan tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết” và tại phần cuối của bản án số 183/2018/DSST ngày 15/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C cũng ghi rõ “Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án”. Bà T cho rằng sau ngày tuyên án bà có đến Viện kiểm sát nhân dân huyện C trình bày vụ việc của hai từ kháng cáo và chống án có khác nhau không thì ở đây bảo là giống nhau, nhưng từ ngày Tòa sơ thẩm tuyên án 15/10/2018 đến ngày bà T làm đơn kháng cáo 16/11/2018 là 31 ngày, trong khoảng thời gian này bà T hoàn toàn không gặp bất cứ trở ngại khách quan nào làm cho bà không thể thực hiện quyền kháng cáo bản án đúng thời hạn luật định. Do đó không có cơ sở chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đoàn Thị T được.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về quan điểm giải quyết việc kháng cáo quá hạn, Kiểm sát viên cho rằng lý do kháng cáo quá hạn do bà T trình bày là không chính đáng nên đề nghị không chấp nhận, còn phần nội dung quyết định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện C nếu có thiếu sót làm cho việc thi hành án gặp khó khăn không thể thực hiện được thì các đương sự có quyền làm đơn yêu cầu xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm.

Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên ghi nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Đoàn Thị T đối với bản án dân sự sơ thẩm số 183/2018/DS-ST ngày 15 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.