Quyết định 02/2018/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh nhận định:

Tại đơn yêu cầu và các lời khai tiếp theo người yêu cầu trình bày: Công ty TNHH thiết bị xây dựng H vay vốn tại ngân hàng V, Chi nhánh N, Phòng giao dịch Đ; địa chỉ: số 16 dãy 1 Khối 1B, thị trấn Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội theo Hợp đồng tín dụng hạn mức số LD1232700070 ngày 22.11.2012 và các khế ước nhận nợ kèm theo với số tiền 1.841.000.000đồng. Các tài sản bảo đảm cho khoản vay trên bao gồm:

- Ông Nguyễn Văn Kh và bà Đào Thị T đã thế chấp tài sản của mình là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thửa số 97 tờ bản đồ số 53 tại Thôn G, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội mang tên ông Nguyễn Văn Kh và bà Đào Thị T theo Hợp đồng thế chấp số công chứng 836/HĐTC/2011 ngày 02/8/2011 tại Văn phòng công chứng Đ, Thành phố Hà Nội.

- Hộ gia đình ông Nguyễn Văn Kh đã thế chấp tài sản của mình là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thửa số 96 tờ bản đồ số 53 tại thôn G, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội mang tên hộ gia đình ông Nguyễn Văn Kh (bao gồm các thành viên ông Nguyễn Văn Kh, bà Đào Thị T, ông Nguyễn Văn Kh và bà Phạm Ngọc Y) theo Hợp đồng thế chấp số công chứng 835/HĐTC/2011 ngày 02/8/2011 tại Văn phòng công chứng Đ, Thành phố Hà Nội.

Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty TNHH thiết bị xây dựng H đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với ngân hàng V. Tính đến ngày 06.02.2017 Công ty TNHH thiết bị xây dựng H còn nợ ngân hàng V tổng cộng cả gốc và lãi là 2.967.564.251 đồng.

Ngày 02.4.2015 Ngân hàng TMCP V khởi kiện Công ty TNHH thiết bị xây dựng H ra Toà án nhân dân huyện Đông Anh. Ông Nguyễn Văn S được Toà án nhân dân huyện Đông Anh xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án mà ngân hàng V đang khởi kiện nêu trên.

Trong quá trình giải quyết vụ án địa phương cung cấp thông tin cho Toà án như sau: ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954 là anh trai ruột của ông Nguyễn Văn Kh và là con trai ông Nguyễn Văn C; đăng ký nhân khẩu thường trú tại thôn G, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội bị bệnh tâm thần hoặc mắc bệnh khác mà không thể nhận thức làm chủ được hành vi. Ngày 19.10.2015 Toà án nhân dân huyện Đông Anh đã ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại do ông Nguyễn Văn S bị mất năng lực hành vi dân sự và chưa xác định được người đại diện theo pháp luật do người giám hộ cũ đã chết chưa có người giám hộ khác thay thế.

Nay yêu cầu Toà án nhân dân huyện Đông Anh ra tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với ông Nguyễn Văn S sinh năm 1954; đăng ký nhân khẩu thường trú tại thôn G, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội để Toà án nhân dân huyện Đông Anh có cơ sở tiếp tục giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V đối với Công ty TNHH thiết bị xây dựng H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội sau khi đánh giá chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Đề nghị Tòa án không chấp nhận Đơn yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với ông Nguyễn Văn S.

Xét thấy: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có quyền yêu cầu tuyên bố ông Nguyễn Văn S mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Khoản 1 Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi thụ lý việc dân sự Toà án nhân dân huyện Đông Anh đã tiến hành xác minh tại Uỷ ban nhân dân xã V được biết ông Nguyễn Văn S sinh năm 1954; đăng ký nhân khẩu thường trú tại thôn G, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội là con trai của cụ Nguyễn Văn C và cụ Đặng Thị Ch, cụ C và cụ Ch đều đã mất. Trường hợp của ông Nguyễn Văn S bị bệnh thần kinh đã từ lâu, nhưng mức độ bệnh tật như thế nào thì địa phương không nắm được, hiện nay ông S đang được hưởng chế độ theo Giấy xác nhận khuyết tật do Uỷ ban nhân dân xã V cấp ngày 12/12/2013. Trước đây cụ Nguyễn Văn C là bố đẻ của ông S là người giám hộ cho ông S, sau khi cụ C mất thì ông S vẫn sinh sống trên nhà đất cùng với gia đình ông Nguyễn Văn Kh là em trai của ông tại thôn G, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

Ông Nguyễn Văn Kh trình bày: Ông Nguyễn Văn S là anh trai ông hiện nay đang sinh sống cùng với gia đình ông tại ngôi nhà trên cùng thửa đất tại thôn G, Xã V, Huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Ông S bị bệnh thần kinh đã từ lâu và thường xuyên đi lang thang khắp nơi chứ không ở cố định tại nhà, về nhận thức của ông S thì lúc tỉnh lúc mơ, thần kinh không ổn định, gia đình đã nhiều lần phải đi tìm để đưa ông S về nhà quản lý nhưng đều không được, lúc thì ông S ở nhà, lúc không ở nhà, thực tế ông S sinh sống trực tiếp cùng với gia đình ông, mọi vấn đề liên quan đến ông S đều do ông lo liệu.

Ngày 19/12/2017, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ra Quyết định số 07/2017/QĐ-TCGĐ trưng cầu Viện pháp y tâm thần trung ương giám định pháp y tâm thần đối với ông Nguyễn Văn S.

Ngày 22/01/2018 Viện pháp y tâm thần trung ương có công văn số 85/VPYTTTƯ về việc bổ sung hồ sơ đối tượng giám định Nguyễn Văn S đề nghị Toà án bổ sung tài liệu đồng thời đưa ông Nguyễn Văn S đến Viện để tiến hành giám định sức khoẻ tâm thần và nộp kinh phí giám định.

Thực hiện yêu cầu tại văn bản số 85/VPYTTTƯ ngày 22/01/2018 của Viện pháp y tâm thần trung ương, Toà án đã thông báo cho người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện việc giao nộp các tài liệu chứng cứ của Viện pháp y tâm thần trung ương nhưng các đương sự không thực hiện được. Tòa án đã phối hợp cùng chính quyền địa phương đến nhà ông Nguyên Văn Kh để tiến hành thu thập tài liệu hồ sơ theo yêu cầu của Viện pháp y tâm thần trung ương nhưng gia đình ông Kh không hợp tác do vậy không thực hiện được, mặt khác ông Nguyễn Văn S thường xuyên vắng nhà, gia đình ông Kh không phối hợp cùng với Toà án để đưa ông S đi giám định. Cụ thể các ngày 09/02/2018, ngày 06/3/2018 và ngày 13/3/2018 Toà án phối hợp cùng chính quyền địa phương xuống nhà ông Nguyễn Văn Kh để làm thủ tục đưa ông Nguyễn Văn S đi giám định tâm thần nhưng gia đình ông Kh không hợp tác nên không thực hiện được việc làm thủ tục cũng như đưa ông Nguyễn Văn S đi giám định tâm thần.

Do không thể thực hiện được việc đưa ông Nguyễn Văn S đến Viện pháp y tâm thần trung ương để giám định. Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng gia đình ông Nguyễn Văn Kh không hợp tác trong việc đưa ông S đi giám định nên việc giám định không thực hiện được. Theo quy định tại Khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự 2015 thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự trên cơ sở kết luận giám định pháp y tâm thần. Do đó, không có cơ sở để chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V về việc tuyên bố ông Nguyễn Văn S mất năng lực hành vi dân sự.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh tại phiên họp phù hợp với nhận định của Toà án nên được chấp nhận.

Về lệ phí: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định tại Điều 371, Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Khoản 3 Điều 367, Điều 371, Điều 372, Điều 376 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1] Không chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng Thương mại Cổ phần V về việc yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự đối với ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1954, nơi cư trú: Thôn G, xã V, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

[2] Lệ phí việc giải quyết việc dân sự sơ thẩm: 300.000đồng Ngân hàng Thương mại Cổ phần V phải chịu. Nhưng được khấu trừ vào 300.000đồng tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0000971 ngày 21/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh. Ngân hàng Thương mại Cổ phần V đã nộp đủ lệ phí Toà án.

[3] Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra Quyết định và niêm yết theo quy định.