- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Thị T -Nguyễn Tấn L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị T với anh Nguyễn Văn L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ K | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LONGAN Số: 02/2018/QĐST-HNGĐ | K, ngày 05 tháng 01 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 123/2017/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2017 giữa:
Chị Đỗ Thị T, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Ấp Ô, xã B, thị xã K, tỉnh Long An với anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Ấp Ô, xã B, thị xã K, tỉnh Long An;
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 và từ Điều 81 đến Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành 27 tháng 12 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị T với anh Nguyễn Văn L.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Đỗ Thị T với anh Nguyễn Văn L thống nhất thỏa thuận tiếp tục giao người con chung tên Nguyễn Tấn Ng, sinh ngày 18/02/2010 giới tính nam cho anh Nguyễn Văn L trực tiếp trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Đỗ Thị T không ai phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị T với anh Nguyễn Văn L không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Chị Đỗ Thị T với anh Nguyễn Văn L cam kết không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Hai bên thống nhất thỏa thuận Chị Đỗ Thị T tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn nộp ngân sách Nhà nước, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0006595 ngày 14/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K, tỉnh Long An. Chị Đỗ Thị T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND thị xã - Chi cục THA/DS thị xã; - UBND xã B; - Các đương sự “ để thi hành ”; - Lưu hồ sơ vụ án. - Lưu án văn | THẨM PHÁN Trình Văn Út |