Quyết định 02/2018/QĐGQ-HC — Hành chính

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI

VỀ VIỆC TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

Căn cứ vào điểm a, g khoản 1 Điều 123 và điểm a khoản 4 Điều 124 của Luật Tố tụng hành chính;

Sau khi nghiên cứu Đơn khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của người khởi kiện là ông Phạm Trí B và căn cứ vào kết quả phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại;

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc trả lại đơn khởi kiện, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng và người khiếu nại tại phiên họp;

Xét thấy: Ngày 09/3/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng nhận được Đơn khởi kiện đề ngày 16/02/2018 và Đơn sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện ngày 24 tháng 3 năm 2018 do người khởi kiện là ông Phạm Trí B, sinh năm 1965, địa chỉ: Thôn NG, xã VQ, huyện VB, thành phố Hải Phòng nộp tại Tòa án. Do không thể cung cấp được các Quyết định nên người khởi kiện đã đề nghị Tòa án thu thập tài liệu, chứng cứ. Ngày 26 tháng 4 năm 2018 và ngày 28 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã có 02 Công văn liên tiếp đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng cung cấp các Quyết định của Ủy ban về phê duyệt phương án hỗ trợ giải phóng mặt bằng cây cối hoa màu, vật kiến trúc thực hiện dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 10... các đợt 1, 2, 3, 7, 17. Tuy nhiên, Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo không cung cấp theo yêu cầu của Tòa án.

Ngày 10 tháng 7 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có thông báo trả lại đơn khởi kiện vì lý do “Pháp luật có quy định về điều kiện khởi kiện nhưng người khởi kiện đã khởi kiện đến Tòa án khi còn thiếu một trong các điều kiện đó” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 123 Luật Tố tụng hành chính.

Đến ngày 06 tháng 8 năm 2018, ông Phạm Trí B làm đơn khiếu nại về việc trả lại đơn khởi kiện của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

Ngày 16 tháng 8 năm 2018, Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã cung cấp cho Tòa án các Quyết định của Ủy ban về phê duyệt phương án hỗ trợ giải phóng mặt bằng cây cối hoa màu, vật kiến trúc thực hiện dự án đầu tư cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 10...các đợt 1, 2, 3, 7, 17.

Sau khi xem xét các quyết định trên, thấy: Ông Phạm Trí B khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tuyên hủy Quyết định hành chính số 2135/QĐ-UBND ngày 27 tháng 9 năm 2016 của Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh Bảo nhưng tại Quyết định này không có tên ông Phạm Trí Bàng là đối tượng khởi kiện theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.