- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M.
- Căn cứ chính? Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 02/2018/QĐ-TA | Huyện Trần Văn Thời, ngày 05 tháng 01 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Từ Thanh Nhung
2. Thư ký phiên họp: Ông Trương Hu nh H i - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Ngày 05 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định mở phiên họp số: 23/QĐ-TA ngày 20/12/2017,Thông báo dời ngày mở phiên họp số: 02 ngày 25/12/2017.Đối với:
Họ và tên: Trương Vũ M. Giới tính: Nam. Sinh năm 1986. Tên gọi khác: Minh B.
Hộ khẩu thường trú: p S, xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định.
Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Nghề nghiệp: Tài xế.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
Con ông Trương Văn T và bà Phạm Thị U.
Bị quản lý tại Cở sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau từ ngày 17/11/2017 cho đến nay.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguy n Li u Dơn - Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau. Có mặt .
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời: Bà Vũ Ánh Tuyết – Kiểm sát viên. Có mặt .
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Trương Vũ M, sinh năm 1986 - Chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định. Có mặt .
4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không.
5. Những người khác:
-Đại diện Công an xã K: Vắng mặt .
-Đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau: Ông Nguy n Hoàng Giới – Cán bộ thuộc Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
NHẬN THẤY:
Trương Vũ M bị Phòng Lao động – Thương binh – Xã hội huyện T đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do thực hiện hành vi như sau:
Ngày 14 tháng 11 năm 2017, Công an xã K mời Trương Vũ M về làm việc và tiến hành test nhanh phát hiện Trương Vũ M sử dụng trái phép chất ma túy, được người có thẩm quyền xác định là nghiện ma túy đá Methamphetamine Tại Thông báo số 45/TB-CSCNMT ngày 21/11/2017), hiện nay Trương Vũ M không có nơi cư trú ổn định.
Ủy ban nhân dân xã K đã lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M. Phòng Tư pháp huyện T đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 12 tháng 12 năm 2017, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T ban hành Bản đề nghị số 37/ĐN-LĐTBXH ngày 12/12/2017 đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên nội dung bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T, đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
Ý kiến của Trương Vũ M tại bản tường trình ngày 14/11/2017 và tờ nhận sai ngày 14/11/2017 có tại hồ sơ, thể hiện: Thừa nhận ngày 12/11/2017 có sử dụng trái phép chất ma túy và nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tại phiên họp, đối tượng minh khai báo quanh co về hành vi vi phạm pháp luật của mình, không có ý kiến đối với đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị, xin chủ trì phiên họp xem xét giảm nh thời hạn cho đối tượng.
Ý kiến của đại diện Công an xã K: Không.
Tại phiên họp đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau có ý kiến: Từ ngày Cơ sở tiếp nhận đối tượng Trương Vũ M, thì đối tượng đã tự giác chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện.
Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, thư ký đã thực hiện đúng trình tự theo quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ Minh với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M, thấy rằng:
Hồ sơ được lập đầy đủ, đúng trình tự, đúng thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2013/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trương Vũ M thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại huyện Trần Văn Thời, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết là đúng quy định khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Vũ M đã bị Công an xã K phát hiện và Trương Vũ M thừa nhận hành vi có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 12/11/2017, hiện nay Trương Vũ M không có nơi cư trú ổn định Thể hiện tại kết quả xác minh của Công an xã KB và Công an xã K xác định .
Như vậy, Trương Vũ M đã đủ 18 tuổi và có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng hiện nay không có nơi cư trú ổn định. Tại thông báo về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21/11/2017 của Cơ sở cai nghiện ma túy kết luận Trương Vũ M nghiện ma túy Methamphetamine.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Vũ M: Việc sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Vũ M không chỉ gây nguy hại cho bản thân đối tượng, mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, là mần móng của các loại tội phạm khác có thể xảy ra và là nỗi đau của gia đình và xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc kịp thời nhằm chấn chỉnh nhận thức và lối sống của Trương Vũ M, giúp M có định hướng phát triển nhân cách lành mạnh, có ý thức tôn trọng đạo đức, chấp hành pháp luật. Ngoài ra, đưa M vào cơ sở cai nghiện để cho M được chữa bệnh, học tập và lao động dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện ma túy nhằm giúp cho M phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ để trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nh của đối tượng Trương Vũ M: Trong quá trình lập hồ sơ Trương Vũ M đã tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình và khi bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau đối tượng cũng đã thành thật hối lỗi đối với hành vi của mình như chấp hành tốt nội quy của cơ sở và phối hợp tốt trong việc cắt cơn nghiện, nên được hưởng tình tiết giảm nh theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp. Đối tượng Trương Vũ M không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính, nhưng tại phiên họp đối tượng khai báo quanh co đối với hành vi vi phạm pháp luật của mình, nên khi xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với đối tượng sẽ xem xét đến yếu tố này.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của kiểm sát viên, ý kiến của đại diện Công an xã K, ý kiến của đại diện Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau, lời tường trình của đối tượng có tại hồ sơ và ý kiến của đối tượng tại phiên họp.
Xét thấy đại diện Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện T đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng là phù hợp, nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/2013/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 29, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13.
1. Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trương Vũ M.
2. Thời gian Trương Vũ M phải chấp hành là 18 mười tám tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau - Địa chỉ: p 1, xã K, huyện U , tỉnh Cà Mau. Thời hạn chấp hành tính kể từ ngày 17/11/2017 là ngày Trương Vũ M bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau.
3. Thời hạn khiếu nại của người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND huyện T; - Phòng LĐTB&XH huyện T; - Công an huyện T; - Cơ sở Cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau; - Ủy ban nhân dân xã K; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. Hướng dẫn sử dụng mẫu số 03: xử lý hành chính; cần ghi rõ Toà án nhân dân quận, huyện, thị xã, thành phố gì thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào ví dụ: Toà án nhân dân huyện X, tỉnh H . trường giáo dưỡng thì bỏ cụm từ “ không áp dụng ”. huyện X, tỉnh H). chính đưa vào trường giáo dưỡng; các ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát, người bị đề nghị, cha m hoặc người giám hộ của người bị đề nghị tại phiên họp. giá về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nh , nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng; về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị. vào trường giáo dưỡng thì có điểm 2 và điểm 5 phần quyết định; trường hợp Toà án quyết định không áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thì bỏ điểm 2 và điểm 5 phần quyết định. kháng nghị và thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị theo quy định tại các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. | THẨM PHÁN Từ Thanh Nhung 1 và 3 Ghi tên Toà án có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp 2 Trường hợp Toà án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào 4 Ghi địa điểm Toà án tiến hành mở phiên họp ví dụ: tại trụ sở Toà án nhân dân 5 Ghi tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành (6) Đánh giá, phân tích của Thẩm phán về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị; đánh 7 và 9 Trường hợp Toà án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa 8 Ghi quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị, thời hạn khiếu nại, kiến nghị, |