Quyết định 02/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Ngày 19/7/2017, Cao Văn T đã bị Ủy ban nhân dân xã Cẩm G, huyện C, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thời gian giáo dục là 03 tháng. Ngày 19/4/2018, T bị rủ rê lại tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức hít Ma túy đá. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện Cẩm Thủy ngày 20/04/2018 xác định: Cao Văn T dương tính với ma túy. Ngày 20/10/2017, UBND xã Cẩm G ra giấy chứng nhận chấm dứt quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn để lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm đối với Cao Văn T.

Xét hành vi của Cao Văn T chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, ngày 18/6/2018, Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện Cẩm Thủy lập hồ sơ đề nghị đưa Cao Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Thanh Hóa, địa chỉ: Bản C, xã Xuân Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

Tại phiên họp ý kiến của cơ quan đề nghị phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa theo hồ sơ đề nghị đưa Cao Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian chữa trị, cai nghiện là 24 tháng. Sau khi Tòa án thụ lý T không có mặt ở địa phương, nhưng các thủ tục đã được tống đạt hợp lệ cho người thân và có cam kết thông báo cho T biết. Tại phiên họp vắng mặt. Xét thấy T tuy tuổi đời còn trẻ, nhưng đã mắc nghiện ma túy từ năm 2016, bản thân không chịu khó làm ăn, đua đòi nên đề nghị thời gian chữa trị bắt buộc là 24 tháng.

Ý kiến phát biểu của kiểm sát viên tại phiên họp: Thẩm phán, Thư ký và cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định của pháp luật. Người bị đề nghị chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật trong quá trình áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị mức thời gian chữa trị bắt buộc đối với Cao Văn T 24 tháng.

Tại phiên họp người bị đề nghị anh Cao Văn T vắng mặt

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị có trong hồ sơ, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện VKS tại phiên họp.

XÉT THẤY

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị, hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 95, Khoản 1 Điều 96 luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 11, Điều 12, Điều 16, khoản 1 Điều 19, Điều 20, Điều 22, Điều 30, Điều 31 pháp lệnh trình tự , thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Qúa trình lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp người bị đề nghị Cao Văn T xác nhận: Ngày 19/04/2018 T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, bằng hình thức hít ma túy đá, loại Methamphetamine. Bị Công an xã Cẩm G, huyện C Thủy phát hiện và lập biên bản vi phạm. Kết quả xét nghiệm T dương tính với ma túy là đúng, thừa nhận là người nghiện ma túy từ năm 2016.

Lời thừa nhận tại bản khai và tường trình có trong hồ sơ đã được thu thập của người bị đề nghị Cao Văn T là phù hợp với hành vi vi phạm của đối tượng. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy có cơ sở kết luận Cao Văn T là người mắc nghiện ma túy, loại ma túy Methamphetamine ( ma túy đá) T là người có nơi cư trú ổn định thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vao cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy: Người bị đề nghị Cao Văn T là người đã trưởng thành có đủ năng lực trách nhiệm hành chính và nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của mình T vẫn bất chấp coi thường pháp luật cố tình sử dụng trái phép chất ma túy. T đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời gian giáo dục là 3 tháng. Ngày 19/04/2018 T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, loại, Memthaphetamine. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T là vi phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ngoài ra việc sử dụng trái phép chất ma túy là tiền đề làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, đặc biệt là các loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng sấu đến bản thân T nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung. Vì vậy việc Phòng Lao động - Thương binh xã hội huyện C lập lập hồ sơ đề nghị Cao Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng người, đúng đối tượng.

Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị: T bị một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm k Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính; sau khi vi phạm hồ sơ chuyển Tòa án T cố tình trốn tránh.

Về tình tiết giảm nhẹ: T không được áp dụng; Về nhân thân: T có nhân thân tốt.

Tại phiên họp Tuấn vắng mặt không có lý do. Xét thấy Cao Văn T đã bị nghiện ma túy từ năm 2016, chưa bị đi cai nghiện. Đến ngày 19/4/2018, T lại có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy khi mới chấp hành song biện pháp giáo dục tại xã, phường. Do đó, chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện C tại phiên họp, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn T, áp dụng 24 tháng là đảm bảo theo quy định.

Căn cứ vào Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Sau khi xem xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Cao Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhằm giúp đỡ T cắt cơn, giảm độc, cai nghiện ma túy, tạo điều kiện để T lao động học tập, giáo dục pháp luật, sớm tái hòa nhập cộng động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tòa án nhân dân huyện C căn cứ vào khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hảnh chính chấp nhận đề nghị của phòng Lao động - thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa đưa Cao Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn T, trú tại Thôn Đ, xã Cẩm G, huyện C, Thanh Hóa tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, địa chỉ Bản C, xã Xuân Ph, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại kể từ khi nhận được, tống đạt cho gia đình hoăc niêm yết quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị .

5. Công an huyện C, tỉnh Thanh Hóa chủ trì, phối hợp với Phòng lao động thương binh xã hội huyện C, tỉnh Thanh Hóa có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Cao Văn T đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ cở cai nghiện ma túy số 2, địa chỉ Bản C, xã Xuân Ph, huyện Q, tỉnh Thanh hóa.