Quyết định 02/2018/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28 tháng 02 năm 2018 bị đơn bà Y trực tiếp nộp đơn kháng cáo quá hạn (đơn đề ngày 26/01/2018) tại Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng kháng cáo một phần đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2018/DS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng, với nội dung bà không đồng ý với một phần quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm về việc buộc bà phải trả cho nguyên đơn bà X số tiền vay mượn còn thiếu là 74.000.000 đồng.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Y là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn: Qua xem xét tài liệu chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn có trong hồ sơ và ý kiến của người kháng cáo quá hạn, thể hiện vào 13 giờ 50 phút ngày 19/01/2018 Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hợp đồng chơi hụi” giữa nguyên đơn bà X với bị đơn bà Y và tuyên án cùng ngày 19/01/2018, tại phiên tòa Chủ tọa cũng đã giải thích về quyền và nghĩa vụ, thời hạn kháng cáo của đương sự có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn bà Y có mặt tại phiên tòa từ khi khai mạc phiên tòa cho đến khi kết thúc phiên tòa, kể cả khi Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên án. Xét thấy, thời hạn kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2018/DS-ST ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng là 15 ngày, tính từ ngày tuyên án là đến hết ngày 05/02/2018 là hết thời hạn kháng cáo, nhưng mãi đến ngày 28/02/2018 bà Y mới nộp đơn kháng cáo. Tại đơn kháng cáo quá hạn đề ngày 26/01/2018 và tại phiên họp bà Y cho rằng lý do bà kháng cáo quá hạn là do trong thời gian kháng cáo bà bị bệnh phải nằm viện và không nhận được bản án sơ thẩm, nên bà không thể làm đơn kháng cáo đúng thời hạn. Theo Giấy ra viện ngày 12/02/2018 của Trung tâm y tế huyện A1, tỉnh Sóc Trăng do bà Y cung cấp cho Tòa án, thể hiện bà Y nhập viện vào lúc 16 giờ 30 phút ngày 08/02/2018 và ra

1

viện vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 12/02/2018 là nhập viện sau khi hết thời hạn kháng cáo đến 03 ngày, có nghĩa là trong thời hạn kháng cáo bà Y không có bị bệnh phải nằm viện. Tuy Tòa án cấp sơ thẩm giao bản án cho bà Y là trễ thời gian theo quy định tại khoản 2 Điều 269 Bộ luật Tố tụng dân sự đến 09 ngày, nhưng theo đơn kháng cáo của bà Y viết ngày 26/01/2018 là còn trong thời hạn kháng cáo và nêu rõ nội dung kháng cáo, mặc dù không có trở ngại khách quan nhưng không nộp trong hạn. Mặt khác, sau khi ra viện kể từ ngày 12/02/2018 cho đến ngày 28/02/2018 (đến 16 ngày) bà Y cũng không đến liên hệ Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng để nộp đơn kháng cáo mà cũng không có lý do chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng và trở ngại khách quan khác. Đồng thời, tại phiên họp bà Y cũng xác nhận là sau khi xét xử sơ thẩm 02 ngày thì bà có làm đơn kháng cáo nhưng do khi đó bà đang làm thuê ở Bình Dương nên không đến Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng để nộp đơn kháng cáo được.

Do vậy, theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP, ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thì lý do kháng cáo quá hạn mà bà Y đưa ra trong trường hợp này là không chính đáng, do đó không được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân về tuân thủ pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét kháng cáo quá hạn kể từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp, phát biểu về nội dung kháng cáo quá hạn và cho rằng lý do kháng cáo quá hạn không chính đáng, đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận kháng cáo quá hạn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn bà Y đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 01/2018/DS-ST, ngày 19 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện A, tỉnh Sóc Trăng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP