vanban.org

Quyết định 02/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận hòa giải đoàn tụ thành giữa: chị Lê Xuân T và anh Đinh Văn T1.

Các Đương sự; TAND tỉnh Ninh Bình; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung."
  • Tòa quyết gì? Công nhận hòa giải đoàn tụ thành giữa: chị Lê Xuân T và anh Đinh Văn T1.
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

SỐ: 02/2017/QĐST-HNGĐN, Ngày 13 tháng 11 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 253/2017/TLST-HN&GĐ ngày 20 tháng 10 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: chị Lê Xuân T, sinh năm 1990; Địa chỉ: thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình;

- Bị đơn: anh Đinh Văn T1, sinh năm 1989; Địa chỉ: thôn M, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự. Áp dụng: Điều 54 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 24, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu án phí Toà án. Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ thành ngày 03 tháng 11 năm 2017;

XÉT THẤY:

Sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ thành ngày 03/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận hòa giải đoàn tụ thành giữa: chị Lê Xuân T và anh Đinh Văn T1. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: do chị Lê Xuân T và anh Đinh Văn T1 xin được đoàn tụ nên không đề nghị Tòa án giải quyết. 2.2. Về tài sản chung, công nợ chung: do chị Lê Xuân T và anh Đinh Văn T1 xin được đoàn tụ nên không đề nghị Tòa án giải quyết. 2.3. Về án phí: chị Lê Xuân T nộp án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Được trừ vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2013/0000615 ngày 20/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện N. Chị T được hoàn lại số tiền 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai trên. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ