vanban.org

Quyết định 02/2017/QĐ-TA

TAND huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 22/08/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi G, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 24 (Hai bốn) tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Trần Phi G có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được bản sao quyết định hoặc kể từ ngày qu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "TRẦN PHI G"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi G, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 196 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG PẮC
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2017/QĐ- TAK, ngày 22 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PẮC, TỈNH ĐẮK LẮK.

* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trương Quang Vinh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Hiệt.

Ngày 22 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở TAND huyện Krông Pắc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 02/2017/QĐ- TA, ngày 14 tháng 8năm 2017 đối với:

Trần Phi G, sinh năm 1996. Giới tính: Nam. (Vắng mặt)

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Thôn T, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 11/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không.

Con ông Trần Văn H, con bà Hồ Hoàng Cao N.

Với sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Kim O.(Có mặt).

Chức vụ:Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc: Bà Phạm Thị Thủy, chức vụ: Kiểm sát viên. (Có mặt).

NHẬN THẤY:

Đối tượng Trần Phi G bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đề nghị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy đối với hành vi như sau:

Ngày 16/1/2017 Uỷ ban nhân dân xã E ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã E về hành vi sử dụng ma túy trái phép số 17/QĐ-UBND đối với Trần Phi G. Thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 06 tháng từ ngày 16/1/2017 đến ngày 16/7/2017. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Trần Phi G vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 25/6/2017, Trần Phi G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức sử dụng đốt hút khói và bị Cơ quan công an huyện K lập biên bản về việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 27/6/2017 Công an huyện K ban hành công văn số 311/CV-ĐTMT đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Trần Phi G.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 27/6/2017, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk kết luận: Kết quả xét nghiệm Trần Phi G dương tính (+) Methaphetamine (Đá).

Biên bản ghi lời khai ngày 27/6/2017 Trần Phi G khai nhận: Trần Phi G là đối tượng nghiện ma túy và bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2014 đến tháng 01/2017 thì bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã E, Trần Phi G vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 25/6/2017 Trần Phi G tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy Trần Phi G sử dụng là ma túy đá. Hình thức sử dụng đốt hút. Cơ quan công an huyện K tiến hành trưng cầu xét nghiệm. Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Trần Phi G và thử nước tiểu bằng thanh thử Test loại A Bon và kết quả dương tính (+) Methaphetamine (Đá).

Tại công văn số 26/LĐTB&XH-PCTNXH ngày 05/7/2017 cũng như tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K đã đề nghị áp dụng các quy định tại Khoản 1 Điều 196 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và khoản 1Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đưa Trần Phi G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Thời gian để nghị áp dụng là 24 tháng.

Quan điểm của Viện kiểm sát tại phiên họp:

Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị. Đồng ý với quan điểm của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đưa Trần Phi G vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc.

XÉT THẤY:

Tại biên bản sử dụng trái phép chất ma túy ngày 27/6/2017, biên bản lấy lời khai ngày 27/6/2017, người bị đề nghị Trần Phi G đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong vụ việc, cũng như kết quả làm việc tại phiên họp ngày hôm nay.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Phi G đã có đủ cơ sở xem xét đưa Trần Phi G vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện K là có căn cứ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“ Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Xét tính chất mức độ hành vi vi phạm: Hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của người bị đề nghị Trần Phi G gây mất trật tự an ninh công cộng, làm phức tạp thêm tình hình quản lý các chất ma túy và góp phần làm gia tăng thêm các tệ nạn xã hội.

Xét ý thức và nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân Trần Phi G có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của việc sử dụng chất ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi sử dụng chất ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Trần Phi G đã bị áp dụng biện pháp giáo dụng tại xã vào ngày 16 tháng 01 năm 2017 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tuy nhiên trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Trần Phi G vẫn tiếp tục sử dụng ma túy là vi phạm khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016. Việc cách ly Trần Phi G ra khỏi cộng đồng một thời gian là điều cần thiết, nhằm mục đích giúp Trần Phi G chữa bệnh, cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội về sau và bảo đảo an ninh trật tự chung cho xã hội.

Sau khi Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc thụ lý hồ sơ, Trần Phi G đã có hành vi trốn tránh bỏ đi khỏi địa phương cho thấy đối tượng Trần Phi G là người xem thường pháp luật, chưa ăn năn về hành vi vi phạm của mình và gây khó khăn cho Tòa án trong việc giải quyết vụ việc. Do đó cần chấp nhận mức đề nghị 24 tháng của Phòng Lao đông – Thương binh và Xã hội huyện K để giúp cho Trần Phi G chữa bệnh, cai nghiện và ăn năn về hành vi vi phạm của mình.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được chuẩn bị đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Bảo đảm sự tham gia và quyền lợi của người bị đề nghị, không vi phạm về thời hiệu, thời hạn giải quyết.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 196 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Điều 22, Điều 23 và Điều 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Khoản 1Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Phi G, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk, địa chỉ: Xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện là 24 (Hai bốn) tháng, kể từ ngày chấp hành biện pháp xử lý hành chính.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Trần Phi G có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được bản sao quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được tống đạt hợp lệ.

- Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K có quyền kiến nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pắc có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện K, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Đắk Lắk, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.

Cỡ chữ