- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Căn cứ chính? Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
| TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BÌNH ÑAÏI, TÆNH BEÁN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Soá: 01/QÑ-TA | Bình Đại, ngày 31 tháng 01 năm 2018 |
QUYEÁT ÑÒNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN BÌNH ÑAÏI, TÆNH BEÁN TRE
Vôùi thaønh phaàn tiến hành phieân hoïp goàm coù:
- Thaåm phaùn: OÂng Nguyễn Hữu Lương
- Thö kyù phieân hoïp: Ông Bùi Thái Dương
Ngaøy 31/01/2018 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Bình Ñaïi, tỉnh Beán Tre, tiến hành phieân hoïp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số: 01/QĐ-TA ngaøy 23 thaùng 01 naêm 2018 đối với:
Võ N
Giới tính: Nam
Sinh ngày: 15/9/2001
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không
Trình độ văn hóa: 6/12
Số CMND: 321725698, cấp ngày 19/12/2017 nơi cấp: Công an tỉnh Bến Tre.
Nguyên quán: xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre
Đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Nghề nghiệp: Không
Tiền án: Không
Tiền sự: có 04 tiền sự
- Ngày 05/4/2017 bị công an thị trấn B xử phạt vi phạm hành chính với hình thức xử phạt cảnh cáo về hành vi “trộm cắp tài sản”.
- Ngày 06/4/2017 bị công an thị trấn B xử phạt vi phạm hành chính với hình thức xử phạt cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 17/11/2017 bị công an xã T xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 16/11/2017 bị công an xã T xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi “trộm cắp tài sản”.
Con ông Võ Quốc C, sinh năm: 1978 và bà Phạm Thị Ngọc G, sinh năm: 1982.
(Vắng mặt tại phiên họp)
- 1 -
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Văn Quới – Đại diện công an huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre (Có mặt)
2. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại: Ông Trần Hoài Phương - kiểm sát viên. (Có mặt)
3. Những người tham gia khác:
- Đại diện UBND xã T: Ông Võ Bằng Trúc – Chủ trịch UBND xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre. (Có mặt).
- Người giám hộ cho Võ N: 1. Ông Võ Quốc C, sinh năm: 1978
Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre. (Có mặt)
2. Bà Phạm Thị Ngọc G, sinh năm: 1982
Địa chỉ: Ấp B, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bến Tre (Vắng mặt)
NHAÄN THAÁY:
Vào khoảng 23 giờ ngày 04/4/2017 Võ N lẻn vào quán cà phê Gia Hân ở khu phố 3, thị trần Bình Đại để ngủ qua đêm. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 05/4/2017 lợi dụng lúc quán không có người trông coi, N đã lấy một điện thoại hiệu GLAM Qmobile màu trắng của anh Nguyễn Hữu L đem bán với số tiền 200.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Vụ việc đã được công an thị trấn B lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức xử phạt là cảnh cáo đối với N.
Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 05/4/2017 N tiếp tục lẻn vào quán cà phê Gia Hân, dùng khăn che 03 camera quan sát của quán sau đó lấy 02 cây thuốc lá hiệu 555 đem bán được 350.000 đồng tiêu xài cá nhân. Vụ việc đã được công an thị trấn B lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức xử phạt là cảnh cáo.
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 06/4/2017 anh Phạm Văn T là người khuyết tật làm nghề buôn bán vé số đang nằm ngủ trên xe lăn cạnh cây ATM trước cửa ngân hàng Sacombank chi nhánh Bình Đại, thì bị N giật một túi xách bỏ chạy, bên trong túi xách có 01 sổ lãnh lương dành cho người khuyết tật, 01 sổ dò vé số, 01 gói thuốc hiệu cotab. Qua làm việc tại cơ quan điều tra công an huyện B N đã thừa nhận hành vi cướp giật tài sản của mình. Tuy nhiên do N chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên công an huyện B đã ra quyết định không khởi tố vụ án và chuyển toàn bộ hồ sơ cho UBND xã T đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với Võ N.
Ngày 28/5/2017 Chủ tịch ủy ban nhân dân xã T đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Võ N với thời gian là 06 tháng kể từ ngày 28/5/2017.
Khoảng 08 giờ ngày 10/11/2017 N đi qua nhà bà Nguyễn Thị G ngụ cùng ấp phát hiện có một môtơ và không có ai trông coi nên N đã lấy trộm một môtơ đem bán được 120.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt Võ N với số tiền là 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đến nay chưa nộp phạt.
- 2 -
Ngày 15/11/2017 Võ N tiếp tục đến nhà của ông Phan Văn H ấp B, xã T do không có ai ở nhà nên N đã lẻn vào nhà ông H lấy trộm một máy cắt cỏ đem bán được số tiền 100.000 đồng tiêu xài cá N. Công an xã T đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt Võ N với số tiền là 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Đã nộp phạt xong.
Ngày 20/11/2017 N tiếp tục lẻn vào nhà ông Phan Văn H địa chỉ ấp B, xã T lấy trộm một máy khoan đem bán với số tiền 70.000 đồng để tiêu xài cá nhân. Vụ việc được công an xã T lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 27/11/2017 N tiếp tục đến nhà của ông H lấy một bộ lộc nước, 01 mỏ lếch, 01 cặp phuộc xe máy, khi chưa kịp đem tài sản tiêu thụ thì bị người dân phát hiện tạm giữ N và báo công an xã. Hành vi trộm cắp tài sản của N đã được công an xã T tiếp tục lập biên bản vi phạm hành chính. Đồng thời chuyển hồ sơ cho UBND xã T. Ngày 03/01/2018 UBND xã T đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
Ngày 12/01/2018 N tiếp tục có cử chỉ, lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với anh Nguyễn Thanh N tại ấp B, thị trấn B. Vụ việc đã được công an thị trấn B lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 15/01/2018 Trưởng công an huyện Bình Đại có văn bản đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, tại Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại ấp 8, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai đối với Võ N.
Tại phiên họp hôm nay, đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, và đại diện chính quyền địa phương nơi Võ N cư trú vẫn giữ yêu cầu đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
Mặc dù vắng mặt tại phiên họp nhưng những lần vi phạm điều được Võ N thừa nhận và được lập biên bản vi phạm.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét quyết định áp dụng biện phát xử lý hành chính: Hồ sơ được lập đúng quy định của luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 7, 8, 9, 10, 11 12, 16, 17 pháp lệnh Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền, thành phần tham gia phiên họp đúng quy định, thời hạn giải quyết đúng quy định, chủ tọa phiên họp thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục phiên họp. Đối tượng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính phù hợp với quy định tại Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính. Về nội dung: Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu của cơ quan đề nghị. Đưa Võ N vào trường giáo dưỡng.
XEÙT THAÁY:
Về thủ tục tố tụng: Mặc dù đã được triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng người bị đề nghị Võ N và người giám hộ Phạm Thị Ngọc G là mẹ ruột của N vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt người bị đề nghị Võ N và người giám hộ Phạm Thị Ngọc G là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 19 pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại
- 3 -
Tòa án nhân dân và khỏan 8 Điều 1 Nghị quyết 04/2015 ngày 24/12/2015 của hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Võ N. Xét thấy hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính được lập đúng trình tự thủ tục được quy định tại luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Mặc dù đang trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn. Tuy nhiên, mới chỉ hành hơn ½ thời gian giáo dục tại xã, phường nhưng Võ N lại liên tiếp vi phạm nhiều lần vào các ngày 10/11/2017; 15/11/2017; 20/11/2017; 27/11/2017; 12/01/2018 với hành vi trộm cắp tài sản; cướp giật tài sản và có lời nói, cử chỉ hành động xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác. Chỉ trong vòng 01 tháng từ ngày 10/11/2017 đến ngày 27/11/2017 Võ N đã liên tiếp 04 lần vi phạm. Điều này cho thấy biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn đã không còn phù hợp với N. Do đó, việc lập hồ sơ đưa vào trường giáo dưỡng đối với N là phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng: Không có
Về tính tiết giảm nhẹ: Không có.
Khi vi phạm N laø ngöôøi chưa thành niên, khả năng nhận thức còn hạn chế. Tuy nhiên, với bản tính xem thường pháp luật, không những không cải sữa bản thân làm người có ích cho gia đình, xã hội, trái lại N liên tiếp vi phạm ngày càng nhiều lần. Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù vắng mặt tại phiên họp nhưng theo hồ sơ vụ việc những lần vi phạm điều được N thừa nhận và được lập biên bản vi phạm.
Tại phiên họp hôm nay, người giám hộ cho N là ông Võ Quốc C cha ruột của N cũng thống nhất với đề nghị của cơ quan đề nghị là công an huyện Bình Đại đưa N vào trường giáo dưỡng nhằm giúp N học tập, lao động trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên xét thấy đề nghị của công an huyện Bình Đại là có cơ sở nên được xem xét chấp nhận. Cần thiết phải đưa người bị đề nghị Võ N vào trường giáo dưỡng để N có được môi trường giáo dục tốt, giúp Võ N sớm cải sửa bản thân làm người có ích cho gia đình và xã hội, mục đích giúp N học tập và lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường. Điều này là phù hợp với quy định tại Điều 91, khoản 4 Điều 92, Điều 99, 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Khoản 1 Điều 5 nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án N dân tối cao.
Vì caùc leõ treân;
QUYEÁT ÑÒNH:
1. AÙp duïng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Võ N. Tại Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại ấp 8, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.
- 4 -
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Người bị đề nghị Võ N, Người giám hộ cho Võ N bà Phạm Thị Ngọc G được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết; Người giám hộ cho Võ N ông Võ Quốc C được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Công an huyện Bình Đại được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Bình Đại có trách nhiệm đưa người bị đề nghị Võ N đi chấp hành quyết định này. Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại ấp 8, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm tiếp nhận người bị đề nghị Võ N vào trường giáo dưỡng. Nôi nhaän
THAÅM PHAÙN
- Trưởng công an H. B;
- UBND xã T;
- Người bị đề nghị Võ N;
(Đã ký)
- Cơ quan thi hành quyết định;
- Löu.
Nguyễn Hữu Lương
- 5 -
- 6 -