Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong khoảng thời gian từ ngày 08 tháng 11 năm 2020 đến ngày 28 tháng 4 năm 2021 Mã Khắc T đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 08/11/2020, tại khu Cây số 11, phường M, thị xã Q , Mã Khắc T có hành vi trộm cắp 07 kilogam sắt của ông Nguyễn Văn Xuân, sinh năm 1957, trú tại: khu Cây số 11, phường M, thị xã Q , giá trị tài sản là 28.000 đồng (Hai mươi tám nghìn đồng), vi phạm quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm, Mã Khắc T được 15 tuổi 02 tháng 17 ngày, nên Công an phường M, thị xã Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Mã Khắc T .

Vụ thứ hai: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 11/11/2020, tại khu Cây số 11, phường M, thị xã Q , tỉnh Q, Mã Khắc T đã có hành vi trộm cắp 01 (một) xe đạp, loại mini, màu sơn: bạc, xe cũ đã qua sử dụng, giá trị là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng), vi phạm quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm, Mã Khắc T được 15 tuổi 02 tháng 20 ngày, nên Công an phường M, thị xã Q ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với Mã Khắc T .

Vụ thứ ba: Khoảng 19 giờ 30 ngày 28/04/2021, tại Khu 2, phường Q , thị xã Q , tỉnh Q, Mã Khắc T đã có hành vi trộm cắp số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) của anh Đào Bá M, sinh năm 1974, trú tại: Khu 2, phường Q , thị xã Q , tỉnh Q. Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm, Mã Khắc T được 15 tuổi 08 tháng 05 ngày, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm ít nghiêm trọng (quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự). Hành vi của Mã Khắc T đã vi phạm quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình, nên Công an thị xã Q lập biên bản vi phạm hành chính.

Trước đó, trong khoảng thời gian từ ngày 06/6/2020 đến ngày 06/8/2020, Mã Khắc T đã nhiều lần bị xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo cùng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 06/8/2020, Chủ tịch UBND phường M đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Mã Khắc T , thời hạn 03 tháng kể từ ngày 06/8/2020.

Tại phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị, ông Đỗ Quang Chính - Phó đội trưởng đội Cảnh sát hình sự, Công an thị xã Q , trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Mã Khắc T là đối tượng trên 15 tuổi, nhưng đã nhiều lần vi phạm, đã bị Công an phường M, thị xã Q xử phạt vi phạm hành chính và bị Chủ tịch UBND phường M ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 03 tháng, kể từ ngày 06/8/2020 đến ngày 06/11/2020. Sau thời gian chấp hành Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Trường không chịu sửa chữa khuyết điểm mà còn tiếp tục hành vi trộm cắp, đã bị Công an phường M, thị xã Q xử phạt vi phạm hành chính. Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường Giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với Mã Khắc T với thời hạn 24 (hai bốn) tháng.

- Tại phiên họp, Mã Khắc T thừa nhận toàn bộ các hành vi vi phạm như nội dung đại diện Cơ quan đề nghị đã trình bày. Trường khai: Do mải chơi game, nên bỏ học, Trường thường đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền ăn tiêu và chơi game; sau khi chấp hành xong thời hạn 03 tháng giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Trường đã 02 lần bị xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo và đã bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba. Do vậy, việc Công an thị xã Q lập hồ sơ đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với mình, Mã Khắc T chấp hành và không có ý kiến gì.

- Người đại diện hợp pháp của Mã Khắc T là ông Mã Khắc C trình bày ý kiến: Mã Khắc T là con lớn trong gia đình ông, được gia đình cho đi học nhưng vì ham chơi nên chỉ học hết lớp 5 đã bỏ học, Trường thường xuyên bỏ nhà đi chơi điện tử, gia đình không quản lý được. Tuy nhiên, ông Chiến vẫn có nguyện vọng đề nghị các cơ quan chức năng tạo điều kiện cho Trường một cơ hội, ông Chiến muốn bảo lãnh cho Trường được ở nhà để phụ giúp gia đình, nếu Trường còn tái phạm lần nữa thì đề nghị các cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghe đại diện Cơ quan đề nghị giải thích đưa vào trường giáo dưỡng là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm pháp luật, nhằm mục đích giúp Mã Khắc T học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của Nhà trường, nhằm tạo điều kiện, môi trường tốt để giúp Trường rèn luyện, học tập trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Ông Mã Khắc C đồng ý để các cơ quan chức năng đưa Trường vào trường giáo dưỡng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q , tỉnh Q ông Nguyễn Đăng Viện phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:

Việc tuân theo pháp luật của người tiến hành phiên họp: Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật; người tham gia phiên họp thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 18 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Mã Khắc T tính đến ngày 28/4/2021 là 15 tuổi 08 tháng 05 ngày, đã 02 lần trở lên trong 06 tháng thực hiện hành vi trộm cắp chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thuộc trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q nhất trí với đề nghị của Công an thị xã Q , đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Mã Khắc T tại Trường Giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an với thời hạn 18 tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

XÉT THẤY:

Mã Khắc T là đối tượng còn nhỏ tuổi nhưng đã sớm thoát ly khỏi sự quản lý, giáo dục của gia đình, không chịu học hành, tu dưỡng bản thân, ham chơi lêu lổng. Chỉ trong thời gian ngắn, trong vòng không quá 06 tháng, Trường đã 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, mặc dù trước đó Trường đã 02 lần bị xử phạt hành chính với hình thức Cảnh cáo cũng về hành vi trộm cắp tài sản và đã bị Chủ tịch UBND phường M ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, với thời hạn 03 tháng, nhưng sau khi chấp hành xong vẫn tái vi phạm. Hành vi của Mã Khắc T gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến cộng đồng dân cư. Việc đưa Trường vào Trường giáo dưỡng để lao động, học tập, sinh hoạt dưới sự quản lý của nhà trường là cần thiết. Vì vậy, đề nghị của Công an thị xã Q là có cơ sở, được chấp nhận. Nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng một thời gian nhất định để giáo dục, giúp cho Mã Khắc T trở thành một công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 91; khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 22, 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với: Mã Khắc T , tại Trường Giáo dưỡng số 02 – Tổng cục VIII, Bộ Công an tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Mã Khắc T bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn ba ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định, Công an thị xã Q , tỉnh Q có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Q , tỉnh Q có quyền kháng nghị; Người bị đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng Mã Khắc T và ông Mã Khắc C có quyền khiếu nại quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Q , tỉnh Q./.

THẨM PHÁN