Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

- Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L do Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một chuyển đến thể hiện:

Do Lê Hoàng L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Chủ tịch UBND phường Phú Cường, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định số 177/QĐ-UBND ngày 05/8/2020 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường đối với Lê Hoàng L với thời hạn là 03 tháng, kể từ ngày 05/8/2020. Ngày 15/11/2020, L chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nên Chủ tịch UBND phường Phú Cường ban hành Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Ngày 19/01/2021, Công an phường Phú Cường phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Hoàng L vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và đề nghị Trung tâm Y tế thành phố Thủ Dầu Một xác định tình trạng nghiện ma túy của L. Kết quả: L nghiện ma túy, loại Heroin.

Ngày 22/01/2021, Chủ tịch UBND phường Phú Cường ban hành Quyết định số 41/QĐ-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và giao L cho gia đình quản lý. Đồng thời giao cho L thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xứ lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Ngày 02/4/2021, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một ban hành văn bản số 127/LĐ.TBXH về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L.

- Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một có ý kiến: Lê Hoàng L sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được cơ quan có thẩm quyền xác định có nghiện ma tuý. Trước đó, Lê Hoàng L từng bị UBND phường Phú Cường áp dụng biện pháp giáo dục tại phường và sau khi chấp hành xong quyết định lại tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, đề nghị Toà án ban hành quyết định đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một phát biểu quan điểm: Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết cũng như tại phiên họp, Tòa án đã thực hiện đúng quy định theo Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Do Lê Hoàng L có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, đã được giáo dục tại địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng nên Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L từ 12 tháng đến 15 tháng là phù hợp nên đề nghị Toà án chấp nhận.

XÉT THẤY:

Ngày 02/8/2020, Lê Hoàng L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì L có nơi cư trú ổn định nên ngày 05/8/2020 Chủ tịch UBND Phú Cường ban hành Quyết định số 177/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại phường với thời hạn 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định nói trên thì ngày 19/01/2021, Lê Hoàng L tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên bị Công an phường Phú Cường lập biên bản vi phạm hành chính. Việc lập biên bản vi phạm hành chính của Công an phường Phú Cường là phù hợp với quy định tại Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Điều 6 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Theo phiếu trả lời kết quả ngày 19/01/2021 của Trung tâm y tế thành phố Thủ Dầu Một thì Lê Hoàng L có nghiện ma tuý, loại Heroin.

Tính từ ngày Lê Hoàng L có hành vi vi phạm đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu xử lý theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại Điều 4 Nghị định 1866/VBHN-PLĐTBXH ngày 15/5/2019 của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội.

Xét thấy, Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L là phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96 và 103 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 8, 9, 10 và 11 Nghị định 1866/VBHN-PLĐTBXH ngày 15/5/2019 của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp kiểm tra và xác định đảm bảo tính pháp lý theo quy định tại Điều 12 Nghị định 1866/VBHN-PLĐTBXH ngày 15/5/2019 của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của L là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác và làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bản thân L đã sử dụng ma túy từ lâu, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã được giáo dục tại địa phương, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng. Do đó, cần thiết phải đưa Lê Hoàng L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tạo cho L có điều kiện cai nghiện, lao động và học tập một thời gian để hòa nhập cộng đồng, làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Từ những phân tích trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L từ 12 tháng đến 15 tháng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoàng L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 14 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận Quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Thủ Dầu Một có trách nhiệm thi hành quyết định này.