Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Sau khi ra Quyết định số: 28/2019/QĐ-TA ngày 28 tháng 01 năm 2019 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Đỗ Trường G.

Ngày 30 tháng 01 năm 2019 Đỗ Trường G có đơn đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính,

XÉT THẤY:

Việc đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do: Người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho rằng hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình, cha bị bệnh, vợ bỏ đi nên phải chăm sóc con nhỏ 02 tuổi.

Qua xem xét hồ sơ thấy rằng: Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 111 của Luật xử lý vi phạm hành chính và điểm b khoản 1 Điều 18 của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP thì người phải chấp hành quyết định nhưng chưa đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được hoãn chấp hành quyết định trong trường hợp “Gia đình có khó khăn đặc biệt được Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận”. Gia đình có khó khăn đặc biệt là gia đình gặp thiên tai, hỏa hoạn, tai nạn, không có tài sản có giá trị để tạo thu nhập phục vụ sinh hoạt hoặc có bố, mẹ, vợ hoặc chồng, con bị ốm nặng kéo dài, không có người chăm sóc mà người bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là lao động duy nhất của gia đình đó và được Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận.

Trong trường hợp này, Đỗ Trường G có đơn xin hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng không có bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào chứng minh G là lao động chính trong gia đình, không có giấy tờ bệnh án của bản thân G và cha G. Đồng thời, Đỗ Trường G không thuộc trường hợp “Gia đình có khó khăn đặc biệt được Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận”. Mặt khác, tại đơn xin xác nhận về việc xin hoãn thi hành Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện của G ngày 30/01/2019 thì trưởng Ban nhân dân khóm chỉ ghi nhận lời trình bày của G đúng như trong đơn xin hoãn chứ không xét hoàn cảnh gia đình của G có thật sự khó khăn đặc biệt hay không và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 5 – nơi G cư trú không có xác nhận G có thuộc trường hợp khó khăn đặc biệt hay không là chưa phù hợp.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 111 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 18 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 thì người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc chưa có đủ các điều kiện được hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Căn cứ vào Điều 26 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận đơn đề nghị hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Họ và tên: Đỗ Trường G; Tên gọi khác: Không;

Sinh năm: 1991;

Giới tính: Nam;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 7/12;

Nghề nghiệp: Không;

Nguyên quán: 58/10C, đường Q, khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau;

Hộ khẩu thường trú: 58/10C, đường Q, khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau;

Chỗ ở: 58/10C, đường Q, khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Không;

Con ông: Đỗ Trường T và con bà Nguyễn Thị Lệ T.

2. Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quy định tại Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.