Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo bản tường trình, bản tự khai cùng ngày 02/12/2017 và tại phiên họp Hoàng Văn G khai nhận: G bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 11 năm 2016 cho đến nay. Lần cuối cùng G sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 02/12/2017 thì bị Công an phường H phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính vào ngày 02/12/2017, thử test đối với G thì kết quả dương tính với chất ma túy.

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Bà Rịa phát biểu đề nghị: Hoàng Văn G là người nghiện ma túy, đã bị UBND phường H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong G lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với G thời gian áp dụng là 12 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa phát biểu quan điểm:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn G là đúng quy định. Tòa án thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp, tiến hành phiên họp đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Hoàng Văn G là người nghiện ma túy, đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, bị UBND phường H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng do còn nghiện ma túy nên khi chấp hành xong G lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với G, thời gian áp dụng là12 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị, ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Bà Rịa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, xét thấy:

Về tố tụng:

Việc lập và chuyển hồ sơ đề nghị đã thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân thành phố Bà Rịa theo Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nội dung:

Căn cứ vào bản tường trình, biên bản ghi lời khai cùng ngày 02/12/2017 và lời khai của Hoàng Văn G tại phiên họp thể hiện: Hoàng Văn G mặc dù biết tác hại của ma túy, nhưng do bạn bè rủ rê nên đã thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà, loại ma túy thường sử dụng là ma túy tổng hợp. Mục đích sử dụng ma túy là do sự thèm muốn, không làm chủ được bản thân nên khi bị rủ rê đã không kiềm chế được. G sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường H phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính, thử test đối với G thì kết quả dương tính với chất ma túy. Theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy lập ngày 06/12/2017 của Trạm y tế phường H, thể hiện: Hoàng Văn G có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng ma túy tổng hợp ( dạng ma túy đá – loại Methaphetamine). Từ đó đủ cơ sở khẳng định G là người nghiện ma túy.

Hoàng Văn G là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính. Do nghiện ma túy nên G đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, bị UBND phường H ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường số 233/QĐ-UBND ngày 22/8/2017 với gian là 03 tháng. G đã chấp hành xong và được UBND phường H cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường số 02/GCN-UBND ngày 16/11/2017. Do còn nghiện ma túy nên G lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy loại Methaphetamine bằng hình thức hút, bị Công an phường H phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính ngày 02/11/2017.

Việc sử dụng trái phép chất ma túy đã làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an, an toàn tại địa phương, là mầm mống làm phát sinh nhiều loại tội phạm. Ngoài ra nghiện ma tuý là một tệ nạn của xã hội, gây tác hại lớn đến sức khỏe, trí tuệ của những người nghiện, gây khó khăn cho Nhà nước trong việc phòng chống các tác hại của ma tuý gây ra. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn G là cần thiết và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Khi quyết định áp dụng Tòa án có xem xét các tình tiết sau đây: Hoàng Văn G không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Công an và tại phiên họp G đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đối với G chỉ cần áp dụng thời gian cai nghiện là 12 tháng cũng đủ giúp Giá cai nghiện.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn G, sinh năm 1968; Hộ khẩu thường trú: xã Y, huyện D, tỉnh N; chỗ ở hiện nay: Tổ 11, khu phố Đ, phường H, thành phố B, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Bà Rịa phối hợp với Công an thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.