Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang có Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Anh Mai Đức G, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 26/5/2020, anh Mai Đức G có đơn khiếu nại đối với Quyết định số 09/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nội dung yêu cầu giải quyết khiếu nại là đề nghị xem xét không đưa anh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì anh không bị lệ thuộc vào chất ma túy hay chất nào khác nên anh không nghiện ma túy.

Tại phiên họp ngày 05/6/2020 anh Mai Đức G đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xem xét không đưa anh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì anh không nghiện ma túy.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đề nghị đề nghị Tòa án giữ nguyên quyết định số 09/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2020 về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Anh Mai Đức G của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã chấp hành và thực hiện đúng, đầy đủ các thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đơn khiếu nại của anh Mai Đức G là hợp lệ. Xét việc Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã căn cứ vào các quy định của pháp luật, xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện các chứng cứ và thực hiện thủ tục, trình tự họp xét theo đúng quy định, đồng thời đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 (mười hai) tháng đối với anh Mai Đức G là đúng pháp luật. Trong quá trình khiếu nại và tại phiên họp xét khiếu nại, anh G không xuất trình tài liệu, chứng cứ làm căn cứ đề nghị xem xét khiếu nại của anh. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang căn cứ Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân không chấp nhận khiếu nại của anh Mai Đức G, giữ nguyên Quyết định số 09/2020/QĐ-TA ngày 05 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Đức G.

XÉT THẤY:

Về đơn khiếu nại của anh Mai Đức G: Ngày 20/5/2020 Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang ban hành Quyết định số 09/2020/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Đức G với thời hạn 01 (một) năm. Ngày 26/5/2020, anh G có đơn khiếu nại là đề nghị xem xét không đưa anh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vì anh không nghiện ma túy. Tuy nhiên ngày 21/6/2020, anh G đã có đơn xin miễn giảm nộp cho Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, ngày 26/5/2020, anh G làm đơn khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh nên xét thấy đơn khiếu nại của anh trong thời hạn khiếu nại.

Xét khiếu nại của anh Mai Đức G, Tòa án nhân tỉnh Tuyên Quang thấy rằng: Ngày 26/3/2020, Công an phường P, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang lập biên bản vi phạm hành chính đối với anh G vì ngày 26/3/2020, tại Công an phường P, cơ quan y tế tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với đương sự Mai Đức G, kết quả xét nghiệm (+) dương tính ma túy tổng hợp (cần sa). Vi phạm khoản 1 Điều 21 Nghị định số 167/2018/NĐ-CP. Ngày 26/3/2020, Công an phường P và đại diện cơ quan y tế đã xét nghiệm chất chất ma túy trong cơ thể anh Mai Đức G cho kết quả (+) dương tính chất ma túy (cần sa). Ngoài ra căn cứ vào bản tường trình, bản kiểm điểm của anh G ngày 26/3/2020, Biên bản ghi lời khai của Công an phường P đủ cơ sở khẳng định:

Anh Mai Đức G là đối tượng sử dụng chất ma túy. Anh G có nhân thân xấu tại Quyết định số 116/QĐ-UBND ngày 10/10/2018 của UBND phường P, thành phố Tuyên Quang áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng (đã chấp hành xong). Tuy nhiên tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 26/3/2020 kết luận có chất ma túy trong cơ thể của anh Mai Đức G. Như vậy biện pháp giáo dục tại phường và cai nghiện ma túy tại gia đình đối với anh Giangkhông hiệu quả cho nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh G là có căn cứ và cần thiết đúng quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tòa án nhân dân thành phố T đã căn cứ vào quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục, hồ sơ của cơ quan đề nghị để đánh giá toàn diện, khách quan hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và mức độ nhận thức của anh G để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh G với thời gian 01 (một) là đúng quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Qúa trình khiếu nại và tại phiên họp anh Mai Đức G không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho khiếu nại của anh. Do đó, để có đủ thời gian cho Mai Đức G cai nghiện tốt, khi trở về hòa nhập cộng đồng không tái nghiện lại và trở thành công dân có ích cho xã hội, nên việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Đức G để cai nghiện dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Vì vậy căn cứ Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân không chấp nhận khiếu nại của anh Mai Đức G, giữ nguyên quyết định số 09/2020/QĐ-TA ngày 20/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Mai Đức G. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Không chấp nhận khiếu nại của Mai Đức G; giữ nguyên Quyết định số 09/2020/QĐ-TA ngày 20 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Đức G.

Quyết định giải quyết khiếu nại có hiệu lực kể từ ngày 05/6/2020./.