Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 20/01/2016 ông Mã Nhật Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng số 04 của nhà trọ T 2 trên địa bàn khóm 1, phường 9, thành phố T, tỉnh Trà Vinh. Công an thành phố T, tỉnh Trà Vinh đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 48/QĐ-XPHC ngày 04/02/2016 xử phạt ông Mã Nhật Q 750.000 đồng.

Ngày 19/6/2016 ông Mã Nhật Q sử dụng trái phép chất ma túy tại Quận T, thành phố Hồ Chí Minh đã bị Công an phường 7, thành phố T, tỉnh Trà Vinh xử phạt 1.000.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ-XPHC ngày 30/6/2016.

Ngày 26/11/2016 ông Mã Nhật Q tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại huyện C, tỉnh Trà Vinh. Qua xét nghiệm, ông Q dương tính với ma túy nên Công an phường 7, thành phố T, tỉnh Trà Vinh lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Ngày 21/02/2017 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 7, thành phố T ban hành Quyết định số 115/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Mã Nhật Q trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 21/02/2017.

Sau khi chấp hành xong Quyết định số 115/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì ngày 10/11/2017 ông Mã Nhật Q tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại khóm 8, phường 6, thành phố T, tỉnh Trà Vinh bị Công an phường 6 lập biên bản kiểm tra chất ma túy và kết quả là dương tính với chất methamphetamine. Vì vậy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 7, thành phố T tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mã Nhật Q và giao cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 09/01/2018 Tòa án nhân dân thành phố T ban hành Quyết định số 04/QĐ-TA trong đó quyết định:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mã Nhật Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 06 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở tư vấn và điều trị nghiện ma túy tỉnh Trà Vinh.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan biết.

Ngoài ra, quyết định còn nêu rõ thời hạn kiến nghị, khiếu nại, kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/01/2018 ông Mã Nhật Q làm đơn khiếu nại không đồng ý với quyết định số 04/QĐ-TA ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố T vì lý do ông không nghiện và hiện nay bệnh lao phổi đang tái phát.

Tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T trình bày ý kiến: Ông Mã Nhật Q là đối tượng nghiện ma túy đã bị xử phạt vi phạm hành chính và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng sau khi chấp hành xong ông Q vẫn tái nghiện. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, Phòng Lao động – thương binh và xã hội thành phố T đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh giữ nguyên Quyết định 04/QĐ-TA ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố T.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Đối với nội dung vụ việc: Bản thân ông Mã Nhật Q là đối tượng nghiện ma túy, có kết luận của cơ quan y tế có thẩm quyền, đã bị xử lý hành chính nhiều lần, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 7, thành phố T đã ra quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Tuy nhiên, đương sự không thay đổi mà vẫn tiếp tục tái nghiện. Do đó, cần giữ nguyên thời gian cho đương sự cai nghiện góp phần phòng chống tội phạm chung cho xã hội. Đề nghị Thẩm phán áp dụng khoản 1 Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân giữ nguyên Quyết định 04/QĐ-TA ngày 09 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố T, bác đơn khiếu nại của ông Mã Nhật Q.

XÉT THẤY:

Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và các bản tường trình ông Mã Nhật Q thừa nhận hành vi sử dụng chất ma túy, đã bị các cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 7, thành phố T đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn xong thì ông Q tiếp tục sử dụng chất ma túy vào ngày 10/11/2017, tại biên bản kiểm tra chất ma túy trong cơ thể người ngày 10/11/2017 thể hiện kết quả xét nghiệm dương tính với chất methamphetamine và ông Mã Nhật Q cũng thừa nhận có sử dụng ma túy tổng hợp. Tại phiên họp ông Q trình bày hiện nay bệnh lao phổi tái phát nhưng ông không nộp được các tài liệu, chứng cứ cụ thể của cơ quan y tế có thẩm quyền xác nhận tình trạng bệnh. Ngoài ra, theo quy định của pháp luật thì trường hợp bệnh của ông Q không thuộc đối tượng không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 2 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 “Không áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với các trường hợp sau đây: Người không có năng lực trách nhiệm hành chính; Người đang mang thai có chứng nhận của bệnh viện; Phụ nữ hoặc người duy nhất đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi được Uỷ ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú xác nhận”.

Từ những căn cứ trên, Tòa án nhân dân thành phố T áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với ông Mã Nhật Q là phù hợp với quy định của pháp luật. Do đó, khiếu nại của ông Mã Nhật Q là không có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 35 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Không chấp nhận khiếu nại của ông Mã Nhật Q; giữ nguyên Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Mã Nhật Q.

Quyết định giải quyết khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.