- Tranh chấp gì? "Trần Văn Điểm"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 11 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/QĐ-TA | YL, ngày 28 tháng 4 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YL, TỈNH PHÚ THỌ
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Phạm Tuấn Anh
2. Thư ký phiên họp: Bà Đinh Kiều Anh
Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA, ngày 22 tháng 4 năm 2022 đối với:
TRẦN VĂN Đ
Giới tính: Nam Sinh ngày 26/4/1975
CCCD số: 025075003467, ngày cấp: 25/4/2021, nơi cấp: Cục QLHC về TTXH – Bộ Công an. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 6/12; Nguyên quán: Xã M, huyện YL, tỉnh Phú Thọ. HKTT và chỗ ở: Khu 4, xã M, huyện YL, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Tiền án; tiền sự: Không. Con ông: Trần Văn S (đã chết) và bà: Nguyễn Thị H (đã chết)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Đào Thị Thanh Hương - Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh &XH huyện YL, tỉnh Phú Thọ (theo giấy ủy quyền số 47/LĐ-TB&XH, ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện YL, tỉnh Phú Thọ).
2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Đinh Tiến Kiên - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
3. Những người khác:
Ông Lê Long G - Công an viên khu 4, xã M, huyện YL.
Chị Đinh Thị T - Sinh ngày 10/10/1977
Trú tại: Khu 4, xã M, huyện YL, tỉnh Phú Thọ.
(Anh Đ, chị T đều có mặt, ông G vắng mặt)
NHẬN THẤY:
Trần Văn Đ đã nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 02/1996. Ma túy Đ sử dụng là loại ma túy Heroine, sử dụng bằng cách hít qua đường hô hấp và chích qua tĩnh mạch. Khoảng 2 ngày Đ sử dụng 1 lần, mỗi lần sử dụng Đ mua với số tiền 300.000 đồng đến 400.000 đồng. Bản thân Đ nhận thức được hậu quả và tác hại của ma túy nhưng Đ không từ bỏ được ma túy. Mặc dù đã được gia đình, chính quyền địa phương vận động nhắc nhở nhiều lần để từ bỏ ma túy, nhưng do không từ bỏ được nên vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình sinh sống ngoài xã hội Đ tái nghiện sử dụng ma túy cho đến nay. Cụ thể:
Ngày 04/11/2020 Công an xã M lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Đ, Đ cũng đã có bản tự khai thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày Trạm y tế xã M cũng đã có phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy: Trần Văn Đ dương tính với ma túy, loại ma túy Heroine.
Ngày 06/11/2020 UBND xã M ban hành Quyết định số 246/QĐ-UBND về việc quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với Đ, thời gian 06 tháng từ ngày 06/11/2020 và có biên bản giao cho Đ. Hết thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình vào ngày 06/5/2021.
Ngày 09/5/2021 Công an xã M lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Đ, Đ cũng đã có bản tường trình thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày Trạm y tế xã M cũng đã có phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy: Trần Văn Đ dương tính với ma túy, loại ma túy Heroine.
Ngày 11/5/2021 UBND xã M ban hành Quyết định số 39/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đ thời gian 06 tháng từ ngày 11/5/2021 và có biên bản giao cho Đ. Hết thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã vào ngày 11/11/2021.
Ngày 15/4/2022 Công an xã M lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Trần Văn Đ, Đ cũng đã có bản tường trình thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy. Cùng ngày Trạm y tế xã M cũng đã có phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy: Trần Văn Đ dương tính với ma túy, nghiện chất ma túy Heroine.
Ngày 19/4/2022 UBND xã M ra Quyết định số 133/QĐ-UBND về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và giao Trần Văn Đ cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và có biên bản giao cho gia đình. Trong thời gian này Đ không tiếp tục vi phạm pháp luật.
Đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL đề nghị tại văn bản số 46/LĐ-TB&XH ngày 20/4/2022 về việc đề nghị xem xét, áp dụng đưa Trần Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện YL nhất trí theo ý kiến của phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL và đề nghị Tòa án nhân dân huyện YL áp dụng các quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính để ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ trong thời gian 18 đến 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
Người bị đề nghị là Trần Văn Đ trong hồ sơ đã thể hiện là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều năm. Đã tham gia cai nghiện tại cộng đồng nhưng đến nay vẫn không từ bỏ được ma túy.
XÉT THẤY:
Về hình thức: Hồ sơ do Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M lập đầy đủ, đúng quy định và đã chuyển phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện YL đề nghị Tòa án nhân dân huyện YL ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ. Hồ sơ đã được lập theo đúng quy định của Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 40,41,42,43,44,45,46,47,48 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về nội dung: Trần Văn Đ được gia đình nuôi ăn học từ nhỏ đến lớp 6/12. Bản thân Đ có năng lực trách nhiệm hành chính. Đ có nghề nghiệp làm ruộng nhưng không tu dưỡng rèn luyện, không tu chí làm ăn mà liên tục sử dụng ma túy và nghiện ma túy. Do vậy Đ phải chịu trách nhiệm về mọi vi phạm hành chính và Đ không thuộc những trường hợp không xử phạt vi phạm hành chính được quy định tại khoản 5 Điều 11 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Hành vi vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy ngày 15/4/2022 đến nay của Đ vẫn còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: Đ đã vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy, gây suy giảm về tinh thần, sức khỏe bản thân, gây tổn hại kinh tế cho gia đình, xã hội. Bởi lẽ hiện nay thông qua các phương tiện truyền thông Nhà nước ta đang ra sức tuyên truyền, nghiêm cấm các hành vi liên quan đến ma túy. Hành vi của Đ đã gây mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong dư luận nhân dân. Đây cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nếu không được ngăn chặn kịp thời. Do vậy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian để giúp Đ cai nghiện thành công, trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Xét về các tình tiết tăng nặng thì:
+ Trần Văn Đ không có tình tiết tăng nặng.
Xét về tình tiết giảm nhẹ thì Đ đã thấy được lỗi lầm của mình, do nghiện và không có sự quyết tâm nên Đ đã không từ bỏ được ma túy. Đ đã thành khẩn tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Các lần vi phạm hành chính là sai, nghiện ma túy do bạn bè rủ rê lôi kéo. Chấp nhận bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Chị Đinh Thị Thoa đề nghị Tòa án có quyết định đưa chồng chị là Trần Văn Đ vào cơ sở điều trị nghiện ma túy bắt buộc thời gian đủ để lao động và rèn luyện sớm trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và xã hội, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện YL và ý kiến của ông Giang là phù hợp với tình hình thực tế hiện nay, phù hợp với các hành vi vi phạm có trong hồ sơ vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, khoản 5 Điều 11, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
2. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn Đ.
3. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
4. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Phòng lao động - Thương binh và xã hội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an huyện YL, tỉnh Phú Thọ đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Phú Thọ.
| Nơi nhận: - Trưởng Công an huyện YL; - VKSND huyện YL; - Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện YL; - UBND xã M; - Người bị áp dụng QĐ (Đ); - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Phạm Tuấn Anh |