Quyết định 01/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền: Trần Trung T là người bị Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện VL, tỉnh Bạc Liêu đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh Bạc Liêu theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.

[2] Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trung T đã đầy đủ và đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, các Điều 40, 41 42 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

[3] Về thời hiệu: Căn cứ biên bản ghi lời khai, biên bản về việc đối tượng không đồng ý ghi bản tường trình, biên bản vi phạm hành chính cùng ngày 19/9/2022 đối với Trần Trung T thể hiện: T đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/9/2022 tại khu nghĩa địa, Phường 5, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy do Trung tâm y tế huyện VL thuộc Sở Y Tế Bạc Liêu lập ngày 20/9/2022 thể hiện T có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine (MET). Như vậy, tính đến thời điểm mở phiên họp thì còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

[4] Trần Trung T là đối tượng nghiện ma túy, nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, nên T là đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy, khoản 3 Điều 3 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

[5] Xét về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Trần Trung T đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến sự quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Bản thân T là người trưởng thành, có đủ sức khỏe để lao động, tạo ra thu nhập nuôi sống bản thân và gia đình nhưng không siêng năng lao động để lo cho gia đình mà lại sử dụng ma túy nhằm thỏa mãn cơn nghiện, là một trong những tệ nạn xã hội hiện nay được mọi người quan tâm và ra sức loại trừ. Trần Trung T đã trên 18 tuổi, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, nên khả năng tự cai nghiện là không có. Do vậy, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy để Trần Trung T có điều kiện tái hòa nhập với xã hội thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Trung T theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện VL là cần thiết.

[6] Về nhân thân: Trần Trung T có nhiều tiền án; có 02 tiền sự, đã hết thời hạn được xem là còn tiền sự, trong đó có quyết định đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc, cho thấy T vẫn còn nghiện ma túy, nên cần tiếp tục đưa T vào cơ sở cai nghiện một thời gian dài để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho T.

[7] Về tình tiết tăng nặng: Trần Trung T đã bị ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng đã hết thời hạn được coi là còn tiền sự, nên không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 (sửa đổi bổ sung năm 2020).

[8] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc, Trần Trung T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Do đó, T được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

[9] Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đề nghị đưa Trần Trung T vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở phù hợp nhận định trên nên được chấp nhận.

[10] Xét ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đề nghị Tòa án chấp nhận theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện VL là có căn cứ.