Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, Cao Văn Ch đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Vào sáng ngày 29/11/2018 tổ công tác công an huyện H.N phối hợp với Ban công an xã H.T tiến hành kiểm tra đối với Cao Văn Ch, là đối tượng có tiền sử sử dụng chất ma túy và thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Qua kiểm tra phát hiện Cao Văn Ch có biểu hiện sử dụng chất ma túy và Ch đã khai nhận đã sử dụng chất ma túy vào ngày 28/11/2018. Tổ công tác đã yêu cầu Ch về trụ sở UBND xã H.T để làm việc. Công an xã H.T đã tiến hành test thử thì có kết quả Ch dương tính với chất ma tuý. UBND xã H.T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Ch.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.N vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án nhân dân huyện H.N áp dụng điều 95, điều 96, điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Ch với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H.N phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại điều 6, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và điều 3, điều 7, điều 8, điều 9, điều 11, điều 16 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện H.N đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Ch với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị Cao Văn Ch đã được triệu tập và tống đạt quyết định hợp lệ có mặt tại phiên họp. Người bị đề nghị đã có lời khai trong hồ sơ phù hợp với biên bản sự việc, kết quả xét nghiệm chất ma túy có tại hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận Cao Văn Ch hiện đang sử dụng ma túy trái phép mà chưa cai nghiện được.

Xét" tính" hợp" pháp" của" hồ" sơ" đề" nghị: Cao Văn Ch có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm 8, xã H.T, huyện H.N, tỉnh Ngh.A nhưng thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú. Cơ quan công an đã xác minh tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú thì chính quyền địa phương và gia đình đều không biết Ch đi đâu, làm gì, vắng mặt tại nơi cư trú từ ngày 13/11/2018 cho đến khi được triệu tập lên công an xã để làm việc vào ngày 29/11/2018. Vì vậy, Chủ tịch UBND xã H.T đã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Ch. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp huyện H.N kiểm tra tính pháp lý. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện H.N đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện H.N xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103, điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét" tính" chất," mức" độ," hậu" quả" của" hành" vi" vi" phạm;" tình" tiết" tăng" nặng," giảm"nhẹ,"nhân"thân,"mức"độ"nhận"thức"của"người"bị"đề"nghị: Ma tuý là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Người nghiện ma tuý sẽ là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Cao Văn Ch là người phát triển thể chất bình thường, được học hành đầy đủ nhưng lại không có ý thức tu dưỡng đạo đức, lối sống dẫn đến việc nghiện ma túy. Ch sa đà vào con đường ma túy từ năm 2014 và tiếp tục sử dụng cho đến nay. Năm 2014 Cao Văn Ch bị Tòa án thành phố Vinh xử phạt 24 tháng về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, năm 2016 bị Tòa án huyện H.N đã áp dụng dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng nhưng Ch vẫn tái nghiện.Vì vậy, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian hợp lý nhằm giúp đỡ Cao Văn Ch cai nghiện, lao động dưới sự quản lý giáo dục của cơ sở cai nghiện. Tại Biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ, Cao Văn Ch đã khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn, hối cải nên cũng cần xem xét giảm nhẹ mức thời gian chấp hành cho đối tượng.

Vì"các"lẽ"trên:"

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4, Điều 8 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; khoản 1, khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/ NĐ-CP ngày 09/9/2016; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Văn Ch.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám ) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị gửi tạm thời tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phổ Vinh, tỉnh Ngh.A. Địa điểm cai nghiện: Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phổ Vinh.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trung tâm giáo dục lao động xã hội thành phổ Vinh có trách nhiệm thi hành quyết định này./.