vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D, sinh ngày 01/6/1990; hộ khẩu thường trú: khối phố B, thị trấn B, huyện H, tỉnh Quảng Nam.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Q"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D, sinh ngày 01/6/1990; hộ khẩu thường trú: khối phố B, thị trấn B, huyện H, tỉnh Quảng Nam.
  • Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Luật Phòng, chống ma túy; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN H
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TAH, ngày 03 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH QUẢNG NAM

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: ông Trần Anh Liêm.

2. Thư ký phiên họp: bà Nguyễn Thị Đào Lý.

Ngày 03 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 27 tháng 5 năm 2022, đối với:

Họ và tên: Trần D, sinh ngày: 01/6/1990; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 10/12; hộ khẩu thường trú: khối phố B, thị trấn B, huyện H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: không; con ông Trần Đ và bà Hồ Thị X; vợ là Huỳnh Thị C; có 03 con, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: không; tiền sự: ngày 11/9/2021 bị Công an thị trấn T xử phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 02/11/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn T quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng; có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện Cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội huyện H, tỉnh Quảng Nam: bà Nguyễn Thị Cao Thiên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Nam: bà Bùi Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Ngày 18/12/2021, Trần D đi đến địa phận xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam mua ma túy của một người không rõ họ tên, sau đó mang về nhà sử dụng. Ngày 21/12/2021, Trần D bị Công an thị trấn T lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất may túy. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm Y tế huyện H xác định Trần D dương tính may túy, loại Morphine.

Theo biên bản ghi lời khai có trong hồ sơ đề nghị, Trần D thừa nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2019. Ngày 18/12/2021, Trần D tiếp tục mua ma túy sử dụng thì bị phát hiện, lập biên bản; hình thức sử dụng là hít.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động – Thương binh & Xã hội huyện H cho rằng: Vào tháng 9/2021, Trần D bị Công an thị trấn T xử phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 02/11/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn T quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng nhưng đến nay vẫn tiếp tục sử dụng. Do đó, đề nghị Tòa án cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D mới có điều kiện cai nghiện ma túy đối với Trần D, thời hạn áp dụng là 20 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H cho rằng: Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D có đủ căn cứ, đảm bảo đúng trình tự, thủ tục và hợp pháp. Thẩm phán, Thư ký được phân công đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D.

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị đưa Trần D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Phòng Lao động – Thương binh & Xã hội huyện H đề nghị đúng biện pháp, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định tại các Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020 và được hướng dẫn tại Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm và mức độ nhận thức của Trần D thì thấy:

Trần D biết việc sử dụng ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị nghiện nên vẫn sử dụng. Theo kết quả xét nghiệm ma túy cho thấy, loại ma túy Trần D sử dụng là Morphine nằm trong danh mục II, STT55 quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Đây là chất ma túy bị Nhà nước cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng. Do đó, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần D không những ảnh hưởng đến sức khỏe, nhận thức của chính bản thân Trần D mà còn làm mất an ninh, trật tự tại địa phương nên nhất thiết cần phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có thời hạn đối với Trần D.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Trần D thì thấy: Trần D không có tiền án; vào tháng 9/2021, Trần D bị Công an thị trấn T xử phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 02/11/2021, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn T quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 03 tháng. Đến ngày 18/12/2021, Trần D tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Tuy nhiên, khi làm việc với cơ quan Công an và tại phiên họp Trần D đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Từ những nhận định trên, căn cứ vào khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020; Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 về trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh & Xã hội huyện H về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần D, sinh ngày 01/6/1990; hộ khẩu thường trú: khối phố B, thị trấn B, huyện H, tỉnh Quảng Nam.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Hiệp Đức, Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội huyện H, Cơ sở cai nghiện ma túy Quảng Nam có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ