Quyết định 01/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 15/3/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện A, tỉnh N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương đối với anh Hà Văn T, do anh T đã có hành vi sử dụng chất ma túy, với thời hạn là 06 tháng kể từ ngày 15/3/2019 đến 15/9/2019. Tuy nhiên sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã thì anh T không những không tiến bộ mà còn tiếp tục sử dụng ma túy (heroin) tại xã Phúc Sơn, huyện A, tỉnh N vào ngày 17/11/2020. Nên Công an xã Phúc Sơn đã đề nghị Trạm y tế xã P, huyện A xác định tình trạng nghiện ma túy đối với anh Hà Văn T.

Cùng ngày 17/11/2020, Trạm y tế xã P, huyện A tiến hành kiểm tra và kết luận Hà Văn T (+) Dương tính với chất ma túy.

Căn cứ vào hành vi của anh Hà Văn T, kết luận của Trạm y tế xã P nên Ban Công an xã Phúc Sơn lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T.

Ngày28/12/2020, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, tỉnh N ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện A xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T.

Tại phiên họp những người tham gia phiên họp có ý kiến như sau:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A: Anh Hà Văn T là người nghiện ma túy đã bị áp dung biện pháp giáo dục tại xã P, tuy nhiên sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương thì anh T không những không tiến bộ và vào ngày 17/11/2020 vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và đã bị Ban Công an xã Phúc Sơn lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện P (xã P, huyện A, tỉnh N)

- Ý kiến của anh Hà Văn T : Anh T thừa nhận việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh là đúng. Anh T đề nghị Tòa án xem xét giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc cho anh vì hiện tại anh không còn sử dụng ma túy nữa.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T đã được lập đúng theo trình tư, thủ tục. Thư ký và Thẩm phán thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục thụ lý, thông báo và tiến hành phiên họp. Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.Thống nhất đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn T với thời hạn chấp hành từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, qua ý kiến của đại diện Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện A, thấy rằng:

- Về trình tự, thủ tục: Hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T đảm bảo tính pháp lý

- Về nội dung: Xét hành vi của anh Hà Văn T: Anh T là đối tượng nghiện ma túy, ngày 15/3/2019 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã P, huyện A, tỉnh N ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương do anh T đã có hành vi sử dụng chất ma túy, với thời hạn là 06 tháng kể từ ngày 15/3/2019 đến 15/9/2019. Tuy nhiên sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương, anh T không những không tiến bộ và vào ngày 17/11/2020 vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên đã bị Ban Công an xã P lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hành vi sử dụng chất ma túy của anh Hà Văn T không những anh hưởng đến sức khỏe của bản thân, ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Về tình tiết tăng nặng: Anh T không có tình tiết tăng nặng, tuy nhiên lại có nhân thân xấu, trước khi có hành vi vi phạm lần này thì anh T đã từng bị Tòa án đưa ra xét xử và kết án về tội “Cố ý gây thương tích” . Điều đó cho thấy anh T là người thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật; Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp anh T đã tự nguyện khai báo, thành khẩn hối lỗi. Tại phiên họp anh T thừa nhận việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh là đúng. Anh T đề nghị Tòa án xem xét giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc cho anh vì hiện tại anh không còn sử dụng ma túy nữa. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T như đề nghị của đại diện phòng Lao động thương bình và xã hội và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A là có căn cứ nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng Biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Hà Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai tư) tháng, kể từ ngày anh Hà Văn T bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện P ( xã P, huyện A, tỉnh N)

4. Anh Hà Văn T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định; Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện A có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

6. Anh Hà Văn T; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện A, tỉnh N; Công an huyện A, tỉnh N; Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện P có trách nhiệm thi hành quyết định này.