Quyết định 01/2026/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sat tại phiên họp, Tòa án nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long nhận định:

2.1 Bà Lê Thị B là chị ruột của ông Lê Văn T, bà B xác định ông T có bệnh về tâm thần từ năm 10 tuổi. Cha mẹ ruột là cụ Lê Văn Đáng và cụ Đặng Thị Ngh chết không để lại di chúc. Ông Đ, bà Ng có để lại di sản thừa kế là quyền sử dụng đất được cấp giấy chứng nhận hộ ông Lê Văn Đ và bà Đặng Thị Nghiệp, trong gia đình có ông T bị khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên đến nay chưa làm thủ tục thừa kế di sản theo quy định pháp luật. Bà B yêu cầu tuyên bố ông T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và bà được quyền giám hộ cho ông T để thực hiện thủ tục thừa kế di sản theo quy định.

2.2 Xét yêu cầu của bà B yêu cầu tuyên bố ông T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ định bà B làm người giám hộ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông T, chị em ruột là bà C, bà Nh cũng thống nhất yêu cầu của bà B. Năm 2014, ông T được hưởng trợ cấp xã hội. Bà B có nhân thân tốt, chấp hành tốt chủ trương chính sách của nhà nước, bà B có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi và hiện là người đang chăm sóc, nuôi dưỡng ông T. Căn cứ theo Kết luận giám định pháp y tâm thần của Trung tâm Pháp y tâm thần Tây Nam Bộ số 398/2022/KLGĐ ngày 30/11/2022 kết luận ông Lê Văn T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi do đó chấp nhận yêu cầu của bà B là có cơ sở, phù hợp theo quy định tại các Điều 376, 378 Bộ luật Tố tụng dân sự, các Điều 23,54,57,58 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.

2/3

Quan điểm của Viện kiểm sát là có cơ sở như phân tích trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 370, 371, 372, 376, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 23,54,57,58 Bộ luật Dân sự 2015; khoản 1 Điều 12, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố ông Lê Văn T có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

2. Chỉ định bà Lê Thị B là người giám hộ cho ông Lê Văn T.

3. Quyền và nghĩa vụ của người giám hộ được thực hiện theo quy định pháp luật.

4. Lệ phí giải quyết việc dân sự: bà B được miễn do có đơn xin miễn vì là người cao tuổi.

5. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày ra quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự đối với trường hợp vắng mặt để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.